Platforma Komunikacyjna Krakowa

"Komunikacja miejska ma być dla ludzi, nigdy na odwrót"
Teraz jest 18 lip 2018, o 08:16

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 177 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 21 mar 2018, o 10:11 
Offline
Dyspozytor

Dołączył(a): 27 mar 2012, o 13:11
Posty: 558
Lokalizacja: Małopolska
Kochani, w Moskwie to chodzi o coś innego - są tam jeszcze 4-piętrowe bloki, co oznacza zwyczajnie marnowanie miejsca. Te 4-piętrowe chruszczowki będą zamieniane na kilkunastopiętrowe (czyt. standardowe) wieżowce. Kwestia technicznego utrzymania budynków jest drugorzędna.

Przypuszczam, że Kraków zderzy się prędzej czy później z podobnym problemem. 4-piętrowe bloczki to luksus miasteczek typu Bochnia czy Myślenice. W ciasnej i zatłoczonej metropolii typu Kraków, której co roku przybywa po kilkaset tysięcy nowych mieszkańców powinny powstawać min. 15 piętrowe bloki, a istniejące 4-piętrowe stopniowo przebudowywać na wyższe.

_________________
Oficjalna liczba mieszkańców Krakowa: 766 tys.
Realna liczba mieszkańców Krakowa: 766 tys. zameldowanych + 200 tys. studentów + 200 tys. byłych studentów i słoików + min. 300 tys. gości ze Wschodu + dziesiątki tysięcy turystów = minimum 1,5 mln.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 21 mar 2018, o 11:12 
Offline
Miłośnik

Dołączył(a): 25 cze 2017, o 11:17
Posty: 103
Trwa spór miasta z deweloperem... jest opcja, że miasto przejmie teren wraz z wybudowanymi blokami...

https://krakow.onet.pl/sadowy-spor-dewe ... ia/2kq5q7j


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 21 mar 2018, o 14:21 
Offline
Miłośnik

Dołączył(a): 29 sty 2013, o 14:00
Posty: 63
Lokalizacja: NH
Mistrzejowiczanin napisał(a):
Kazimierzowskie podałem jako przykład, bo to osiedle razem z Jagiellońskim uchodzi za jedno z najniebezpieczniejszych w dzielnicy i w ogóle w Krakowie, no i jak wspomniałem - Gomułkowska forma bloków. Z resztą na tym Kazimierzowskim miałem taką znajomą co to potwierdzała a i swoje też zobaczyłem - metraż mieszkań i standard klatek schodowych. Z tym elementem i wygodnym życiem to raczej nie odbiega od tego, co jest u mnie na Tysiąclecia - w mojej klatce w wieżowcu na 33 mieszkania co najmniej 14 jest wynajmowanych, albo i więcej bo ciężko nadążyć. Po prostu właściciele, którzy tu mieszkali wynieśli się już dawno do Bibic, a mieszkanie wynajęli i widać komu, mnóstwo jest studentów i na drugim miejscu klientów MOPSu, o i jeszcze Ukraińców. A z racji że mieszkam tu już 13 lat to widzę jak ta tendencja się posuwa, niestety.


No a ja mieszkam na Kazimierzowskim przez lat prawie już 30 i też wiem jak wygląda tendencja. Jest dużo spokojniej, owszem, kiedyś tam wydarzyło się morderstwo, owszem jest trochę patologii (jak na każdym większym osiedlu), ale, jak i w całej Hucie (czyli dla mnie - Dzielnicach od XIV do XVIII), sytuacja poprawia się z roku na rok. Co do wynajmowania mieszkań - problemu z wynajmowaniem ich studentom, czy Ukraińcom nie widzę, dopóki nie robią "bydła" (a nie spotkałem się z tym specjalnie), a klientom MOPSu nikt nie wynajmuje, bo oni dostają socjalne od miasta i, szczerze mówiąc, nie widziałem jeszcze, żeby jakieś naprawdę patologiczne rodziny wynajmowały mieszkania bo najzwyczajniej w świecie wynajmujący nie są samobójcami i nie ryzykują z tego typu osobami.


Castaway napisał(a):
Kochani, w Moskwie to chodzi o coś innego - są tam jeszcze 4-piętrowe bloki, co oznacza zwyczajnie marnowanie miejsca.


No biorąc pod uwagę ceny nieruchomości w Moskwie, to też jest to dość prawdopodobne.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 6 kwi 2018, o 15:58 
Offline
Dyspozytor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 sty 2014, o 14:54
Posty: 559
Lokalizacja: Kraków-Bronowice
Kraków. 5,5 mln zł od dewelopera za dalszą możliwość zabudowy Wrocławskiej
Cytuj:
Deweloper zapłacił 5 mln 382 tys. zł za możliwość dalszej budowy i sprzedaży mieszkań przy ulicy Wrocławskiej. To pieniądze pocieszenia, bo hektary Łobzowa zostały gęsto zabudowane, a układu komunikacyjnego nikt nie udrożnił.

http://www.gazetakrakowska.pl/dom/wiado ... ,13069421/
http://www.dziennikpolski24.pl/aktualno ... ,13068373/


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 6 kwi 2018, o 21:41 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 21 sty 2014, o 16:52
Posty: 2766
Lokalizacja: Krowodrza Górka
Czy nie można było w ramach tego raczej zafundować kiedyś planowanego połączenia Królewskiej z Wybickiego, tym bardziej, że PKP planowało remont?

_________________
Komunikacja Miejska w Krakowie jest na pokaz. Jak masa rzeczy w tym mieście.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 17 kwi 2018, o 17:12 
Offline
Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 lip 2014, o 22:35
Posty: 3731
Lokalizacja: Kraków - Mistrzejowice
Beton zalewa Mistrzejowice. Urząd: to powoduje "chaos przestrzenny"
https://krakow.onet.pl/beton-zalewa-mis ... ny/4rdyn1e

W jakim my wstrętnym i odrażającym mieście żyjemy... Olaboga! Najpierw torowiska (wszystkie [!]) w stanie agonii, teraz zabudowa przeszkadza. Czyżby przedwyborczej jatki ciąg dalszy?

Cytuj:
Mieszkańcy Mistrzejowic mają dość niekontrolowanej zabudowy w dzielnicy, którą od lat prowadzą deweloperzy. Znika zielona przestrzeń, a w ich miejsce powstają wysokie bloki.

Jakby co poniektórzy zapomnieli w jakiej miejscowości żyją. Że wbrew pozorom nie jest to wieś, a jednak metropolia, w dodatku intensywnie się rozwijająca. Nie wiem, czy niektórzy tego nie rozumieją z całkowitej niefrasobliwości, czy po prostu nie chcą rozumieć.

Cytuj:
Jeden z bloków powstał w miejscu tzw. korytarza transportowego. To miejsce, które urzędnicy zarezerwowali pod stworzenie drogi łączącej ulicę Gustawa Morcinka z ulicą Powstańców. Ulica miała połączyć Mistrzejowice z Prądnikiem Czerwonym.

To akurat będzie pretekst, aby drogę budować w miejscu wertepów zwanych ,,ulicą Powstańców" między Piasta Kołodzieja a Morcinka, tak, by ciągłość drogi była zachowana, a osiedle pozostało niepodzielone drogą. Tam, przy torach nikt bloku nie wybuduje.

Cytuj:
Problemy mogą być też z przedłużeniem linii tramwajowej z pętli osiedle Piastów do mającego powstać na granicy miasta centrum przesiadkowego. Z powodu zabudowy ubywa terenów, przez które tory mogą przebiegać.

A oto bzdura dnia. Autor to jeden z tych, co pisał poprzednio o ,,blokach na trasie tramwaju przy ul. Krzesławickiej", więc wiadomo. Tak jakby przed napisaniem jakiejś mądrości trudno było się wybrać na miejsce i ocenić topograficznie rejon. Gdyby autor tak zrobił, to ewidentnie zauważyłby, że po wschodniej stronie ul. Piasta Kołodzieja, za pętlą ,,Os. Piastów", podczas budowy bloków zostawiono pas pod poszerzenie arterii komunikacyjnej. W przypadku realizacji linii, jezdnia zostałaby przesunięta deczko na wschód, a w miejscu obecnej jezdni powstałoby torowisko i wszystko się zmieści wedle obecnych planów i nie ma obaw o ich pokrzyżowanie przez krwiożerczych deweloperów.

Proszę bardzo:
https://www.google.pl/maps/@50.1030027, ... a=!3m1!1e3
https://www.google.pl/maps/@50.1038524, ... 312!8i6656

A osobiście uważam, że za pętlą Os. Piastów jest teren wręcz idealny pod zabudowę - ma wszystkie ku temu atuty - w miarę równy teren, dobra komunikacja - pętla tramwajowa, a w niedalekiej przeszłości [mam nadzieję] przestanek SKA, stosunkowo tanie działki i wielkie połacie terenów niezagospodarowanych i poprzemysłowych. Wszystko, aby miasto wyglądało bardziej cywilizowanie.

_________________
Linia 14 z taborem mieszanym NGT6 i NGT8, Linia 52 w Krakowiakach i NGT8, stanowcze NIE dla bezzasadnej faworyzacji Krowodrzy Górki pod względem taborowym, NIE dla tuneli tramwajowych zamiast metra !!!


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 kwi 2018, o 12:05 
Offline
Dyrektor

Dołączył(a): 6 lut 2015, o 17:46
Posty: 2017
"Kraków. Wyburzyli zabytek, który miał zostać wyeksponowany. Już nie ma fortu N-10 Prądnik Biały"
http://www.dziennikpolski24.pl/region/w ... ,13101322/
Cytuj:
Zaskoczeni miłośnicy i znawcy Twierdzy Kraków pytają: jak do tego doszło?! Nagle rozbiórka zmiotła z powierzchni ziemi zachowaną dotąd część koszarową fortu w rejonie ulicy Wybickiego. Jak ustaliliśmy, według zaleceń konserwatorskich relikty fortu miały być bezwzględnie utrzymane. Sprawa będzie wyjaśniana. Ale zabytek już nie istnieje.


"Rozebrali zabytkowy fort bez wiedzy urzędu. Powstaną tam bloki?"
https://krakow.onet.pl/rozebrali-zabytk ... ebp3qx.amp

_________________
https://strimi.pl
"Jest super, jest super
Więc o co ci chodzi?"


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 kwi 2018, o 22:10 
Offline
Miłośnik

Dołączył(a): 9 sty 2018, o 21:40
Posty: 137
Nie widzę żadnego powodu aby ten fort miał tam dalej stać. Zabytek zabytkiem, ale to była jedna wielka ruina. Jeśli miłośnicy Twierdzy Kraków są tak zaskoczeni to powinni dbać o utrzymanie w porządnym stanie pozostałych. W przeciwnym razie - do rozbiórki. Zostawić tylko te kilka w najlepszym stanie.
Chociaż wyburzanie bez żadnej zgody to wyjątkowo idiotyczne podejście


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 19 kwi 2018, o 06:24 
Offline
Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 gru 2011, o 19:08
Posty: 10160
Lokalizacja: Tereny Zapleszowskie
Zgadzam się. Podobnie uważam że powinna zniknąć ta ruina z Krateru. Jak budowano Hutę to się nikt nie bawił w pudrowanie ruin fortów i jakoś nie słyszę aby ktoś dziś płakał po forcie Pszorna.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 19 kwi 2018, o 15:43 
Offline
Dyspozytor

Dołączył(a): 27 mar 2012, o 13:11
Posty: 558
Lokalizacja: Małopolska
Są zabytki i zabytki. Inną wartość ma Katedra czy Sukiennice a inną XIX-wieczne austriackie budowle obronne - rozliczne, do tego niszczejące i bez perspektyw na sensowne wykorzystanie. Więc zostały upieczone 2 pieczenie na jednym ogniu - jedna bezwartościowa ruina mniej, a zamiast tego szansa na mieszkanie dla kolejnych nowych mieszkańców, których co roku pojawia się w Krakowie kilkaset tysięcy.

_________________
Oficjalna liczba mieszkańców Krakowa: 766 tys.
Realna liczba mieszkańców Krakowa: 766 tys. zameldowanych + 200 tys. studentów + 200 tys. byłych studentów i słoików + min. 300 tys. gości ze Wschodu + dziesiątki tysięcy turystów = minimum 1,5 mln.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 20 kwi 2018, o 08:04 
Online
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 wrz 2009, o 08:40
Posty: 6177
Lokalizacja: Romilly-sur-Seine
Castaway napisał(a):
(...) a zamiast tego szansa na mieszkanie dla kolejnych nowych mieszkańców, których co roku pojawia się w Krakowie kilkaset tysięcy.

Popłakałem się ze śmiechu. Naprawdę "zrobiłeś mi dzień", że tak pozwolę sobie przekalkować z angielskiego. Kilkaset tysięcy nowych mieszkańców rocznie... No przednie, przednie...

I po co to takie bzdury pisać?

Pozdrawiam!
LOKI

_________________
Komunikacja miejska ma być dla ludzi. Nigdy na odwrót.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 21 kwi 2018, o 20:40 
Offline
Dyspozytor

Dołączył(a): 27 mar 2012, o 13:11
Posty: 558
Lokalizacja: Małopolska
Mówię o tych, którzy rzeczywiście mieszkają w Krakowie - nie o liczeniu ilości mieszkańców wg deklaracji zameldowania co jest fikcją. Wliczam studentów (co roku 50 tys. nowych - a absolwenci z miasta nie wyjeżdżają), wliczam słoików, wliczam przede wszystkim Ukraińców, choć ich liczba jest nikomu nieznana (jest ich może 200 tys? a może 500 tys? trudno stwierdzić - kontroli nad tym nikt nie ma). Tak, to są setki tysięcy nowych mieszkańców rocznie. Kraków ma dziś min 1,5mln mieszkańców, Warszawa - min 3 miliony. Natomiast takie miasta jak Nowy Sącz - zamiast deklarowanych 85 tys mają może max 50 tys.
Co Cię tak śmieszy? We Francji nie ma takiego zjawiska? Ile ma mieszkańców Paryż na papierze a ilu REALNIE?

_________________
Oficjalna liczba mieszkańców Krakowa: 766 tys.
Realna liczba mieszkańców Krakowa: 766 tys. zameldowanych + 200 tys. studentów + 200 tys. byłych studentów i słoików + min. 300 tys. gości ze Wschodu + dziesiątki tysięcy turystów = minimum 1,5 mln.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 21 kwi 2018, o 21:26 
Offline
Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 lip 2013, o 19:48
Posty: 3414
Lokalizacja: Kraków
W Krakowie mieszka nie więcej niż 780 tysięcy mieszkańców. Mówię tu o osobach faktycznie zamieszkujących Kraków. Ta liczba nie wynika z analiz liczby osób zameldowanych, z liczby podatników krakowskich US czy jakichkolwiek deklaracji. Liczba ta wynika z analiz zużytej wody w gospodarstwach domowych i była analizowana przy okazji ostatnich KBR-ów (2013 rok). R² oidp wynosi jakieś 95%, więc dane jak najbardziej wiarygodne. Milion osób to może być razem z aglomeracją, a 1,5 mln to cała metropolia.

Więc wszelkie dywagacje że w Krakowie mieszka milion osób można włożyć między bajki.

_________________
Tutaj znajdziesz różne mapy, schematy, obliczenia i wykazy, które dotychczas udostępniłem.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 kwi 2018, o 01:31 
Offline
Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 gru 2011, o 19:08
Posty: 10160
Lokalizacja: Tereny Zapleszowskie
tomta1 napisał(a):
Ta liczba nie wynika z analiz liczby osób zameldowanych, z liczby podatników krakowskich US czy jakichkolwiek deklaracji. Liczba ta wynika z analiz zużytej wody w gospodarstwach domowych

To też tylko szacunek bo nie uwzględnia ludzi którzy korzystają ze studni oraz brudasów :hihi:


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 kwi 2018, o 11:43 
Offline
Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 lip 2013, o 19:48
Posty: 3414
Lokalizacja: Kraków
No bardzo śmieszne :wht:

Dostęp do krakowskiej sieci wodociągowej ma ponad 99,5% mieszkańców. Więc brak tych 0,5% ludzi jest na granicy błędu statystycznego; dodatkowo, o ile dobrze pamiętam, dane zostały ekstrapolowane z 99,5% na 100%. A co do brudasów, to fakt, ale są też osoby, które się myją 4 razy dziennie. Więc się wyrównuje. Poza tym, tak obliczone zużycie wody na mieszkańca Krakowa jest niemal tożsame ze średnim zużyciem wody dla Polski.

_________________
Tutaj znajdziesz różne mapy, schematy, obliczenia i wykazy, które dotychczas udostępniłem.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 177 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL