Wybory prezydenckie

[czatowiec]

Nie o to chodzi. Gdyby nie wymogi, to by nie było Mobilisa Kraków... Czytałem bodajże w Wyborczej tuż po tym jak Mobilis zaczął przewozy, że wprowadzenie Mobilisa jest efektem nacisków UE na ZIKiT, że ma panować konkurencja w komunikacji miejskiej. Sam ZIKiT wcale nie chciał naciskać na MPK w ten sposób.

[Locutus]

Przytaczasz przykład osoby, która robiła takie przekręty, jak choćby kosmiczny koszt mostu Kotlarskiego i wiele innych. Pamiętam tamte czasy stagnacji. (...)

Po tej – jak to określasz – „stagnacji” zostały nam dwa mosty, tramwaj do Kurdwanowa (pierwsza nowa linia tramwajowa w Krakowie za III RP) oraz wspomnienie, że DA SIĘ otworzyć nową trasę tramwajową DOKŁADAJĄC wozokilometrów na jej obsługę (a nie kradnąc je w innych rejonach miasta). Wspomnienie, że da się otworzyć nową linię tramwajową jednocześnie nie tnąc „na hurra” wszystkich autobusów w okolicy – lecz jedynie te, które rzeczywiście dublują tramwaj. Po Gołasiu zostały nam także długofalowe plany rozwoju Krakowa (w tym jego sieci tramwajowej) – i „sukcesy” Majchrowskiego w sporej części są jedynie kontynuacją tychże planów, a nie jego własną inicjatywą.

A co do przekrętów z Mostem Zwierzynieckim (bo AFAIK to o właśnie tenże most chodziło) i jego kosztami – a co, może Majchrowski i jego niezatapialny kolega Jan T. byli lepsi?

Locutus, prawda jest taka, że nie masz pojęcia o tym jak Kracik rządziłby Krakowem.

Oczywiście, że nie mam pojęcia. Ale mogłem przyjrzeć się już, jak rządził innym miastem (kto zlikwidował KM w Niepołomicach?), a następnie województwem (kto nam chciał wały wysadzać przy ostatniej powodzi, no kto?). I rządy te napawały mnie przerażeniem...

Ja również mam bardzo ograniczone pojęcie, ale jestem absolutnie przekonany, że Majchrowski już pokazał że nie trudno być od niego lepszym! Dlatego nie mogę zrozumieć dlaczego się popiera kandydata sprawdzonego, ale złego. A Kracikowi szansy nie dano.

Już Ci wielokrotnie wytłumaczyłem, dlaczego. Po co mam się powtarzać?

Oby się to czkawką nie odbiło, a czuję, że się odbije.

Wybór Krecika odbiłby się jeszcze większą czkawką.

Jedziecie po Kraciku przytaczając jakieś głupie argumenty, że zlikwiduje KM albo nie wiadomo co. Bardziej infantylnej argumentacji chyba się nie da znaleźć.

Co jest infantylnego w przytaczaniu jego RZECZYWISTYCH „dokonań” jako prezydenta innego miasta? Bardziej dorosłą jest za to zapewne według Ciebie wiara w to, że Krecik by nam metro wybudował – zapewne tak jak w tym filmie – zwiększył pięciokrotnie budżet dzielnic i jeszcze ograniczył swoje własne kompetencje?

A jak chodzi o przekonanie, że komunikacja powinna się opierać na zasadch wolnego rynku, to czym innym jest wprowadzanie konkurencji dla MPK?

Primo – jeśli nie dostrzegasz różnicy pomiędzy finansowaniem komunikacji z kasy publicznej (niezależnie od tego, jaki podmiot wykonuje usługi), a całkowitym brakiem takowego finansowania, to polecam wizytę u lekarza. Tego od oczu.
Secundo – Czatowiec ma poniekąd rację i częściowa liberalizacja rynku przewozów jest wyamagana dyrektywami unijnymi. Jako że nie obserwujemy masowego oddawania linii prywatnym przewoźnikom, chyba nie można powiedzieć, że ZIKiT wykazuje się nadgorliwością w aplikacji tejże dyrektywy.

A co do inwestycji, to chyba słabo trafiłeś, jak myślisz że jedyną korzyścią są podatki. Inwestycje mają pracować dla LUDZI, nie dla urzędów. Podałbym przykład wielofunkcyjnej hali w Czyżynach ale cóż... zapomniałem że NIE ISTNIEJE, takiego mamy prezydenta.

Nie ma to jak otworzyć pełno miejsc pracy, gdzie można zarobić kilkaset złotych na rękę... Rzeczywiście jest to „dla ludzi”. Niech wegetują na granicy śmierci głodowej.

Pozdrawiam!
LOKI

[Chris]

Mowa była o konkurencji, a takowa jest dzięki wprowadzeniu Mobilisa. To jest konkurencja i z tej konkurencji czerpiemy korzyść w postaci obniżania stawki za wozokilometr. A fakt skąd idą pieniądze jest niezależny od definicji konkurencji. Daruj sobie zaczepki o lekarzach, zły poziom dyskusji wybrałeś.

No i poza tym- faktycznie, lepiej nie mieć ŻADNYCH miejsc pracy. Wspaniała filozofia, może zgłosisz się do wyborów za 4 lata?

[tramwajem]

Moi drodzy, zamiast kłócić się o to, kto byłby lepszym prezydentem, proponuję zewrzeć szeregi i podjąć działania w sprawie przyszłorocznego budżetu. Zakończmy to gdybanie, przecież wszyscy zgadzamy się, że Majchrowski jest beznadziejnym prezydentem, a Kracik był beznadziejną alternatywą

[Chris]

No ja się nie zgadzam. Według mnie był alternatywą godną uwagi i nadziei.

[Locutus]

Mowa była o konkurencji, a takowa jest dzięki wprowadzeniu Mobilisa.

Nie. Mowa była o LIKWIDACJI finansowania komunikacji miejskiej z budżetu miejskiego i całkowitym uwolnieniu rynku – bo to właśnie zrobił Krecik w Niepołomicach.

To jest konkurencja i z tej konkurencji czerpiemy korzyść w postaci obniżania stawki za wozokilometr.

Dowcip sezonu. Skąd Ci się wzięło przekonanie, że wozokilometr Mobilisa kosztuje taniej niż wozokilometr MPK? Z propagandy sukcesu ZIKiT-u? Bo raczej nie z rzeczywistości.

A fakt skąd idą pieniądze jest niezależny od definicji konkurencji.

No i?

Daruj sobie zaczepki o lekarzach, zły poziom dyskusji wybrałeś.

Jeśli nie dostrzegłeś aluzji do kultowego „Misia” Stanisława Barei, to już nie moja wina.

No i poza tym- faktycznie, lepiej nie mieć ŻADNYCH miejsc pracy. Wspaniała filozofia, może zgłosisz się do wyborów za 4 lata?

Może jednak lepiej mieć miejsca pracy, które pozwoliłyby na godne życie, hmm?

Pozdrawiam!
LOKI

[rafaello]

Przestańcie się kłócić. To nie ma żadnego sensu. Myślę że poniższy artykuł (bądź co bądź napisany jeszcze przed ciszą wyborczą) pozwoli Wam porównać osobiste poglądy z tymi widzianymi oczami pewnej grupy społecznej zamieszczonej w artykule. Szczegóły:
http://wislakrakow.com/www/showarticle. ... leid=24326

[Locutus]

Akurat sport mnie w ogóle nie interesuje… Jak dla mnie na stadiony Wisły i Cracovii mogliby małą bombę atomową spuścić.

Pozdrawiam!
LOKI

[pablo]

To m. in. dzięki tym stadionom mamy budżet na km, jaki mamy. To tak, jak się ma odwrócone priorytety

[karolck]

No bo zamiast zrobić jeden porządny obiekt, to się buduje dwie "perełki".

[Chris]

Odpowiedzialność za wysoki koszt budowy stadionu Wisły ponosi Majchrowski.
Kończę dyskusję z Locutusem, bo albo nie ma on ochoty na rzeczową dyskusję a wzajemne prywatne wycieczki, albo poziom intelektualny który zamierza prezentować w tym temacie jest dla mnie zbyt niski by tracić czas.

[czatowiec]

Chris, akurat Locotus ma bardzo wysoki poziom intelektualny, tylko momentami już nieco zbyt wysoki i czepialski

[Chris]

Nie mówiłem o jego poziomie intelektualnym, tylko o tym co prezentuje w niniejszym temacie.

[LK]

Nie mówiłem o jego poziomie intelektualnym, tylko o tym co prezentuje w niniejszym temacie.

Zgodzę się z Czatowcem...
ale powiem jedną rzecz - to polityka, a my jak Grecy kochamy się kłócić na tematy polityczne (tracimy wtedy zdrowy rozsądek i wychodzą kłótnie i walki).

[Locutus]

(...) Kończę dyskusję z Locutusem, bo albo nie ma on ochoty na rzeczową dyskusję a wzajemne prywatne wycieczki, albo poziom intelektualny który zamierza prezentować w tym temacie jest dla mnie zbyt niski by tracić czas.

No cóż – skoro merytoryczne argumenty Ci się skończyły i nie masz zielonego pojęcia jak skontrować moje – chyba rzeczywiście jedyne, co pozostaje, to zakończyć tę dyskusję.

(...) to polityka, a my jak Grecy kochamy się kłócić na tematy polityczne (tracimy wtedy zdrowy rozsądek i wychodzą kłótnie i walki).

Oj tak, 100% racji.

Pozdrawiam!
LOKI