Wybory prezydenckie

[StopM]

Wiesz co miałem okazję uczestniczyć w sesji młodzieżowej rady miasta + spotkania z radnymi więc co nieco na ten temat wiem apropo funkcjonowania poszczególnych jednostek. I to rada miejska ma wpływ na wszystkie miejskie inwestycje miejskie, a nie prezydent. ZIKiT jest zarządcą danych inwestycji miejskich więc on jako urząd bezpośrednio podlega działaniom rady miasta.

Obawiam się, że sesja młodzieżowa rady miasta to trochę inna sprawa niż studiowanie na Wydziale Prawa i Administracji UJ.
Rada Miasta uchwala prawo. I budżet. Może pisać interpelacje do prezydenta. I NIC WIĘCEJ. Każde dodatkowe działanie jest sprzeczne z konstytucją.
Zarząd jest władzą WYKONAWCZĄ. Rada Miasta UCHWAŁODAWCZĄ. Podstawowa zasada państwa prawa - trójpodział władz! Nie może zachodzić bezpośrednie połączenie między dwoma rodzajami władz, bo to jest niezgodne z prawem.
Ile razy Rada Miasta próbowała coś wymóc na zikicie, zawsze to się kończyło słowami pani dyrektor, że jej to tylko prezydent może coś kazać. Znam to od podszewki. Jeśli mi nie wierzysz, to szkoda. Udowodnij mi, że się mylę, bo póki co, to punkty które przytoczyłeś potwierdzają moją tezę.

[I.G.I]

RMK zleca też uchwałami wiele innych rzeczy, ale wykonawcą ich uchwał zawsze jest Prezydent, bądź podległa mu jednostka.

Tak tylko, że w większości przypadków to nasi radni nie myślą. Tak było w przypadku budowy dwóch stadionów w Krakowie, zmiany projektu stadionu Wisły i wielu innych inwestycji. Kluczowe zdanie mieli tutaj radni i to oni są winni.

[StopM]

Tak tylko, że w większości przypadków to nasi radni nie myślą. Tak było w przypadku budowy dwóch stadionów w Krakowie, zmiany projektu stadionu Wisły i wielu innych inwestycji. Kluczowe zdanie mieli tutaj radni i to oni są winni.

Udowodnij. Pokaż te uchwały.

[I.G.I]

Tak tylko, że w większości przypadków to nasi radni nie myślą. Tak było w przypadku budowy dwóch stadionów w Krakowie, zmiany projektu stadionu Wisły i wielu innych inwestycji. Kluczowe zdanie mieli tutaj radni i to oni są winni.

Udowodnij. Pokaż te uchwały.

Myślisz, że ja nie mam nic do roboty tylko siedzenie na BIPie i szukanie konkretnych uchwał? Jak znajdę więcej czasu to poszukam.

[StopM]

To inaczej - kluczowe zdanie mają również radni o utrzymaniu np. Ronda Mogilskiego? Bo przecież to prezydent sprawuje kontrolę nad ZIKiTem, co udowodniłeś nam kilka postów wcześniej.

[I.G.I]

To inaczej - kluczowe zdanie mają również radni o utrzymaniu np. Ronda Mogilskiego? Bo przecież to prezydent sprawuje kontrolę nad ZIKiTem, co udowodniłeś nam kilka postów wcześniej.

Primo: Każdą uchwałą radni mogą wymusić na danej jednostce działanie.
Secundo: Prezydent odpowiada za czstość w mieście czy ZIKiT?
Tetrio: ZIKiT jest na tyle samodzielną jednostką, że potrafi sam zadbać o podległe mu obiekty. Paranoją by było gdyby prezydent miasta musiał się zajmować każdym skwerem.

[StopM]

To Majchrowski odpowiada za wybór ludzi, którzy nie potrafią utrzymać porządku w mieście. Mógł wybrać kogoś innego. Dlaczego Tajster tyle lat rządził ZDiKiem, KZD itd? Bo to najlepszy kumpel Majchrowskiego jest... Kto jak nie prezydent odpowiada za to, że tacy a nie inni rządzą tym miastem? Od czego w takim razie jest w ogóle prezydent, skoro on taki biedny jest że nic nie może?!
Poza tym mieszasz się w tym co mówisz. Wcześniej zwalałeś winę na poprzedników Majchrowskiego, że nic nie budowali, a teraz zwalasz winę na radnych i oczyszczasz Majchrowskiego za to, że buduje źle. Gdzie tu logika?

Równie dobrze można powiedzieć, że premier nie odpowiada za to, co dzieje się w państwie. Bo od tego przecież są ministerstwa. Jaki w tym sens?

[czatowiec]

Ale to właśnie nie wina prezydenta. Tak samo prezydent państwa jak i miasta ma bardzo ograniczone kompetencję. Zasadniczo władzę w państwie ma premier i rada ministrów oraz sejm, a w przypadku miasta to jest rada miasta...

[I.G.I]

To Majchrowski odpowiada za wybór ludzi, którzy nie potrafią utrzymać porządku w mieście. Mógł wybrać kogoś innego. Dlaczego Tajster tyle lat rządził ZDiKiem, KZD itd? Bo to najlepszy kumpel Majchrowskiego jest... Kto jak nie prezydent odpowiada za to, że tacy a nie inni rządzą tym miastem? Od czego w takim razie jest w ogóle prezydent, skoro on taki biedny jest że nic nie może?!
Poza tym mieszasz się w tym co mówisz. Wcześniej zwalałeś winę na poprzedników Majchrowskiego, że nic nie budowali, a teraz zwalasz winę na radnych i oczyszczasz Majchrowskiego za to, że buduje źle. Gdzie tu logika?

Równie dobrze można powiedzieć, że premier nie odpowiada za to, co dzieje się w państwie. Bo od tego przecież są ministerstwa. Jaki w tym sens?

Bo prawda jest taka że Kraków był dziurą jakich mało przed Majchrowskim. Teraz przynajmniej coś się w tym mieście dzieje, a na radnych zwalam bo to, co się dzieje u nas w RMK to szopka jest. Nie zależnie od prezydenta każdy będzie obsadzać urzędy "swoimi ludzmi". Owszem też się nie zgadzam co do niektórych jego wyborów ale co poradzić? Cieszę się że dzięki niemu Kraków się rozrasta i mimo wszystko kluczowe inwestycje są realizowane. W przypadku prezydentury pana Kracika jakoś tego rozwoju nie widzę (wystarczy co zrobił z Niepołomicami).

[Kaszmir]

Pytanie, na ile rozwój Krakowa zawdzięczamy konkretniej osobie, a na ile dotacjom z Unii.

[StopM]

A co zrobił z Niepołomicami? Bo tylu inwestorów co on tam ściągnął, to przez 20 lat Krakowowi się nie udało. Póki co dużo firm z Krakowa ucieka (choćby "Wawel") zabierając ze sobą podatki, których część miasto by dostawało...

Tak samo prezydent państwa jak i miasta ma bardzo ograniczone kompetencję.

Bzdura.
BIP Krakowa:

Przedmiot działalności i kompetencje Prezydenta:

Ustawowo Prezydentowi przynależy władza wykonawcza, wykonuje on uchwały Rady Miasta Krakowa i zadania określone przepisami prawa, kieruje bieżącymi sprawami Miasta oraz reprezentuje je na zewnątrz. Do zadań Prezydenta należy w szczególności:

* przygotowywanie projektów uchwał Rady Miasta Krakowa,
* określanie sposobu wykonywania podjętych uchwał,
* gospodarowanie mieniem komunalnym,
* wykonywanie budżetu,
* zatrudnianie i zwalnianie kierowników gminnych jednostek organizacyjnych,
* opracowywanie planu operacyjnej ochrony przed powodzią,

Prezydent wykonuje swoje zadania przy pomocy Urzędu Miasta Krakowa, miejskich jednostek organizacyjnych oraz powiatowych służb, inspekcji i straży

Bo prawda jest taka że Kraków był dziurą jakich mało przed Majchrowskim.

Jak się ustosunkujesz do mojej odpowiedzi na ten temat na poprzedniej stronie?

[I.G.I]

Bo prawda jest taka że Kraków był dziurą jakich mało przed Majchrowskim.

Jak się ustosunkujesz do mojej odpowiedzi na ten temat na poprzedniej stronie?

Odnośnie tramwaju na Kurdwanów, most Kotlarski etc.? Owszem jest to sukces ale to są jedyne ważne inwestycje jakie powstały od 1990 roku? Co do Niepołomic wystarczy popatrzeć co zrobił nt komunikacji miejskiej oraz transportu szynowego. Co do samych inwestycji do zauważ że nie tylko z Krakowa uciekają wielkie firmy. Ten proceder jest masowy w całej Polsce. Co do reszty to tak jak mówiłem ZIKiT jest na tyle samodzielną jednostką, że może SAM zadbać o czystość w mieście.

[StopM]

Jak widać sobie z tym nie radzi. Bo rządzą nim niekompetentni ludzie. Wybrani przez Majchrowskiego.

[czatowiec]

Ale z czworga złego najlepszy jest Majchrowski... Kracik zrobił bydło w Niepołomicach, Duda jest z PiS-u, a czwarty kandydat nie oferuje niż ciekawego. Do tego krakowianie przyzwyczaili się do niego przez 8 lat z tego co widzę.

[Mseifer]

Duda jest z PiS-u, a czwarty kandydat nie oferuje niż ciekawego.

I Ci dwaj Panowie większych szans nie mają - lepiej żeby wcale nie startowali .