Przewoźnik krakowski

DaroKRK · #106 Post autor: **DaroKRK** » 2 lip 2015, o 23:48

Przewoźnik Krakowski nr 56
http://kmkrakow.atlaskolejowy.pl/pk.php?id=56

DaroKRK · #107 Post autor: **DaroKRK** » 10 paź 2015, o 15:20

Przewoźnik Krakowski nr 57
http://kmkrakow.atlaskolejowy.pl/pk.php?id=57

DaroKRK · #108 Post autor: **DaroKRK** » 22 gru 2015, o 21:10

Przewoźnik Krakowski nr 58
http://kmkrakow.atlaskolejowy.pl/pk.php?id=58

DaroKRK · #109 Post autor: **DaroKRK** » 30 mar 2016, o 12:05

Przewoźnik Krakowski nr 59
http://kmkrakow.atlaskolejowy.pl/pk.php?id=59

#110 Post autor: **Kaszmir** » 30 mar 2016, o 13:01

DaroKRK pisze:Przewoźnik Krakowski nr 59
http://kmkrakow.atlaskolejowy.pl/pk.php?id=59

Niesamowite, że niektórzy miłośnicy muszą wyrzucać prywatne wojenki na światło publiczne. Szczególne pozdrowienia dla pana Recława (znanego jako Sędzia Czesław), wg którego jesteśmy "tylko słowem, coś tam piszemy, ale nie odnosi to żadnego wrażenia". Reeety. Od lat regularnie walczymy w radach dzielnic i urzędach o poprawę krakowskiej km. Walczyliśmy o niską podłogę na "52", o uruchomienie "643", o utrzymanie autobusu na Aleksandry, o lepszą synchronizację nocnych na Krowodrzy czy "610" pod Dworcem, o przywrócenie przystanku "Cystersów" dla "662", o dołożenie kursów na Sołtysowskiej, o wydłużenie godzin kursowania "709" w czasie remontu na Salwatorze itp. itd.

No ale przecież to nic. Kogo by obchodziło, czy ludzie mają czym wrócić do domu.

Relacje pkk-KKMK nigdy nie układały się dobrze, no ale my przynajmniej potrafimy zachować je dla siebie, zamiast pisać o tym w publicznych mediach. Miałem nawet nadzieję, że coś się w tych relacjach powoli zacznie poprawiać, a gdy KKMK wypuściło filmik ze 105-tkami, sam osobiście wrzuciłem go na fb pkk i wychwaliłem, by zwiększyć mu zasięg. Ale skoro my wyciągamy rękę a Wy wolicie po raz kolejny nas atakować, to to wszystko chyba nie ma sensu. Chyba się poddaję.

suchy · #111 Post autor: **suchy** » 30 mar 2016, o 13:35

Kaszmir pisze:
DaroKRK pisze:Przewoźnik Krakowski nr 59
http://kmkrakow.atlaskolejowy.pl/pk.php?id=59
Niesamowite, że niektórzy miłośnicy muszą wyrzucać prywatne wojenki na światło publiczne. Szczególne pozdrowienia dla pana Recława (znanego jako Sędzia Czesław), wg którego jesteśmy "tylko słowem, coś tam piszemy, ale nie odnosi to żadnego wrażenia". Reeety. Od lat regularnie walczymy w radach dzielnic i urzędach o poprawę krakowskiej km. Walczyliśmy o niską podłogę na "52", o uruchomienie "643", o utrzymanie autobusu na Aleksandry, o lepszą synchronizację nocnych na Krowodrzy czy "610" pod Dworcem, o przywrócenie przystanku "Cystersów" dla "662", o dołożenie kursów na Sołtysowskiej, o wydłużenie godzin kursowania "709" w czasie remontu na Salwatorze itp. itd.

No ale przecież to nic. Kogo by obchodziło, czy ludzie mają czym wrócić do domu.

Relacje pkk-KKMK nigdy nie układały się dobrze, no ale my przynajmniej potrafimy zachować je dla siebie, zamiast pisać o tym w publicznych mediach. Miałem nawet nadzieję, że coś się w tych relacjach powoli zacznie poprawiać, a gdy KKMK wypuściło filmik ze 105-tkami, sam osobiście wrzuciłem go na fb pkk i wychwaliłem, by zwiększyć mu zasięg. Ale skoro my wyciągamy rękę a Wy wolicie po raz kolejny nas atakować, to to wszystko chyba nie ma sensu. Chyba się poddaję.

Już tak się nie czepiaj opinii tylko jednej osoby

P. Tomasz Bielecki miał na ten temat inne zdanie (być może wyłapał uszczypliwości w wypowiedzi p.Recława i uznał, że nie należy sobie tak wprost skakać do gardeł) - wszak powiedział, że "Każdy ma swojego konika i on docenia też tych, którzy poświęcają czas i umiejętności, żeby przygotować projekt zmian w KM, np. żeby linia kursowała częściej albo żeby wydłużyć jej trasę".

Więc spokojnie Kaszmir, też zostałeś doceniony, tyle że przez inną osobę

#112 Post autor: **Kaszmir** » 30 mar 2016, o 16:55

suchy pisze:Już tak się nie czepiaj opinii tylko jednej osoby P. Tomasz Bielecki miał na ten temat inne zdanie (być może wyłapał uszczypliwości w wypowiedzi p.Recława i uznał, że nie należy sobie tak wprost skakać do gardeł) - wszak powiedział, że "Każdy ma swojego konika i on docenia też tych, którzy poświęcają czas i umiejętności, żeby przygotować projekt zmian w KM, np. żeby linia kursowała częściej albo żeby wydłużyć jej trasę".

Poczytaj sobie, co ten pan dalej o nas pisze (bo jak myślisz, o kim mówią w ostatniej części w kontekście miłośników interesujących się krakowiakiem?) Poczytaj też proszę wcześniej, jak krytykuje że nasza akcja z prasowaniem się przejadła. Może tak, może nie - nie wiem, wiem za to że jakoś nie krytykował ich akcji z możliwościami krakowiaka, kiedy internauci skarżyli się na suche filmiki MPK, których ukoronowaniem był ten informujący że jedną z możliwości PESY są... fotokomórki (!) Tak samo i my ich publicznie nie krytykowaliśmy, no ale może następnym razem powinniśmy, skoro ta druga strona nie potrafi zachować dobrego smaku.

A co do samych oskarżeń o klapy. Ciekawe, że jakoś w bombardierach nie ma problemów z otwierającymi się klapami, za to w PESAch dochodziło do tego już wielokrotnie. Tak, zapewne to przypadek że w krakowiaku klapy ciągle się otwierają a w NGT8 nie, czysta złośliwość losu! Albo pewnie wina mechaników - specjalnie źle przykręcają śrubki w PESAch, za to w bombkach się starają

Mamy swoje kontakty wśród prowadzących pojazdy czy nawet na zajezdniach. I wszyscy zgodnie stwierdzają, że jest problem z jakością PES i że (tu cytuję) "już widać, że do ich utrzymania trzeba będzie dokładać znacznie więcej niż do bombardierów". Rozumiem, że MPK jako przewoźnik musi zachwalać swój tabor (i piszę to bez ironii), jednak mogliby sobie darować atakowanie nas tylko za to, że piszemy to co widzimy i co jest prawdziwe. Podobnie jak jakiś umiary powinni zachować tamci, "lepsi" miłośnicy.

suchy pisze:Więc spokojnie Kaszmir, też zostałeś doceniony, tyle że przez inną osobę

Tu nie chodzi o docenienie mnie, bo raz że na to nie zasługuję, a dwa że w te projekty było zaangażowane znacznie więcej osób (w tym wielu Forumowiczów pkk - dzięki Wam za to!) i byłoby zwyczajnie niesprawiedliwe spijać całą piankę. Ale na litość, pisanie że nie robimy nic znaczącego jest tyleż kłamliwe, co oderwane od rzeczywistości.

#113 Post autor: **Locutus** » 30 mar 2016, o 18:02

Nie miałem okazji zapoznać się z nowym numerem (spod komórki niestety nie chce się wyświetlić), ale chyba trzeba będzie przygotować oficjalną odpowiedź PKK. Już raz to zrobiliśmy, gdy nas w Przewoźniku skrytykowali - i opublikowali nasz list - więc trzeba będzie zrobić to samo...

Pozdrawiam!
LOKI

darek8600 · #114 Post autor: **darek8600** » 4 kwie 2016, o 14:20

Niestety jedna ze stron ma po swojej stronie MPK... a przynajmniej rzecznika.
Tutaj ciąg dalszy "przygód":
http://lovekrakow.pl/aktualnosci/zart-z ... 13881.html