Obiekty sportowe w Krakowie (a także EURO 2012)

rafaello · #331 Post autor: **rafaello** » 9 kwie 2013, o 07:41

Stało się. Kraków się doigrał:

http://www.dziennikpolski24.pl/pl/aktua ... adion.html

#332 Post autor: **Mseifer** » 9 kwie 2013, o 16:51

rafaello pisze:Stało się. Kraków się doigrał:

http://www.dziennikpolski24.pl/pl/aktua ... adion.html

Odpowiedź Wisły:
http://www.wislaportal.pl/24606,Rzeczni ... asowe.html

rafaello · #333 Post autor: **rafaello** » 13 kwie 2013, o 10:37

Znaleziono rozwiązanie problemu ? Spółka miasta z Wisła SA ma być rozwiązaniem patowej sytuacji stadionu im. Henryka Reymana:

http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/8 ... ,id,t.html

rafaello · #334 Post autor: **rafaello** » 22 kwie 2013, o 07:48

Wyniki kontroli. Prezydent łamał przepisy:

http://www.dziennikpolski24.pl/pl/regio ... wisly.html

rafaello · #335 Post autor: **rafaello** » 15 cze 2013, o 09:57

Studnia bez dna która pochłonęła już miliony:

http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/9 ... ,id,t.html

#336 Post autor: **Kaszmir** » 25 cze 2013, o 11:26

Kraków: Stadion Wisły znacznie droższy od deklaracji miasta
http://stadiony.net/aktualnosci/2013/06 ... cji_miasta

Według prezesa Wisły samo doprowadzenie obiektu do optymalnego stanu to koszt rzędu 40 mln zł. Chętnych na jego poniesienie nie widać – Wisła jest zadłużona i pieniędzy nie ma, a miasto już skompromitowało się na tej inwestycji i radni nie chcą wydawania kolejnych sum na obiekt przy Reymonta.

krakowianka · #337 Post autor: **krakowianka** » 25 cze 2013, o 12:25

A tymczasem "Wisła Kraków" będzie przez najbliższe 20 lat trenować w Myślenicach

http://www.pilkanozna.pl/index.php/Wyda ... lenic.html
http://www.wislakrakow.com/www/showarti ... leid=28029
To jest dopiero paranoja... chociaż niektórzy piszą, że to jest krok w kierunku normalności...hmmm po chole.e nam ten stadion?

rafaello · #338 Post autor: **rafaello** » 26 cze 2013, o 07:50

krakowianka pisze:A tymczasem "Wisła Kraków" będzie przez najbliższe 20 lat trenować w Myślenicach
http://www.pilkanozna.pl/index.php/Wyda ... lenic.html
http://www.wislakrakow.com/www/showarti ... leid=28029
To jest dopiero paranoja... chociaż niektórzy piszą, że to jest krok w kierunku normalności...hmmm po chole.e nam ten stadion?

Klub się wyprowadza. Co ze stadionem ?:

http://www.krakow.sport.pl/sport-krakow ... m_.html#MT

rafaello · #339 Post autor: **rafaello** » 2 lip 2013, o 13:14

Jest pomysł na stadion:

http://www.dziennikpolski24.pl/pl/regio ... unami.html

O zgrozo. Ręce opadają.

Afterbirds · #340 Post autor: **Afterbirds** » 3 lip 2013, o 13:48

Jakoś sobie nie wyobrażam tłumów klientów w takim obiekcie...

Castaway · #341 Post autor: **Castaway** » 3 lip 2013, o 17:17

Jeden supermarket po drugiej stronie Błoń istnieje. Ciekawe jak zareagują kibice Wisły, którzy raczyli dotychczas Cracovię przyśpiewką "W I lidze niech wam służy supermarket na Kałuży"

rafaello · #342 Post autor: **rafaello** » 8 lip 2013, o 11:59

Stadion jest nasz ale nie mamy do niego praw. Prawda że brzmi to sympatycznie ?:

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425, ... praw_.html

#343 Post autor: **Kaszmir** » 23 sty 2014, o 18:19

Prezydent Krakowa: Stadion można sprzedać. Żądania Cracovii to skandal
http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/3 ... ,id,t.html

Cracovia, która w nazwie ma Miejski Klub Sportowy, a jej udziałowcem jest gmina, nadal chce zarządzać stadionem, ale na innych warunkach. Władze klubu są gotowe płacić miastu rocznie o pół miliona zł mniej, tyle bowiem dokładają do gospodarowania obiektem. W innym wypadku klub jest gotowy - podobnie jak Wisła - wypowiedzieć samorządowi umowę na dzierżawę stadionu i wynajmować go tylko na mecze.

krakowianka · #344 Post autor: **krakowianka** » 23 sty 2014, o 18:47

A ja się pytam kto tu kogo straszy?
http://wiadomosci.onet.pl/krakow/majchr ... ovii/n457j

rafaello · #345 Post autor: **rafaello** » 24 sty 2014, o 08:54

Kaszmir pisze:Prezydent Krakowa: Stadion można sprzedać. Żądania Cracovii to skandal
http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/3 ... ,id,t.html
Cracovia, która w nazwie ma Miejski Klub Sportowy, a jej udziałowcem jest gmina, nadal chce zarządzać stadionem, ale na innych warunkach. Władze klubu są gotowe płacić miastu rocznie o pół miliona zł mniej, tyle bowiem dokładają do gospodarowania obiektem. W innym wypadku klub jest gotowy - podobnie jak Wisła - wypowiedzieć samorządowi umowę na dzierżawę stadionu i wynajmować go tylko na mecze.

Wiadome jest tylko jedno. Stadionów i tak nikt nie kupi:

http://www.dziennikpolski24.pl/pl/aktua ... -kupi.html