Hotel Cracovia

[Afterbirds]

Teza, że w Krakowie "nie da się" zarobić na hotelu jest cokolwiek odważna...

[Krakowiak2013]

Nowa Cracovia, czyli jakie wartości cenimy najbardziej

Realizacja idei centrum handlowego w miejscu hotelu Cracovia może przyczynić się do zakorkowania i ograniczenia przyszłego rozwoju Salwatora pod względem kulturowym i społecznym oraz utrudnić rozwój małych przedsiębiorstw w tamtych okolicach. Plany inwestora oznaczają podporządkowanie tego miejsca samochodom - już na zawsze.
Zaprezentowany w zeszłym tygodniu przez Marka Dunikowskiego (deklarującego się jako modernista) projekt pracowni DDJM prezentujący architekturę "nowej Cracovii" to jedna z najważniejszych inwestycji w Krakowie.

Jak słusznie zauważa Krzysztof Ingarden, kamienna bryła przysłonięta wysoką na 15 m kolumnadą z niezrozumiałych powodów nawiązuje do istniejącego hotelu Cracovia - bo dlaczego nawiązywać do czegoś, a więc uznawać za wartościowe coś, co chwilę wcześniej inwestor, Echo Investment, uznał za warte jedynie wyburzenia? Skoro uznajemy coś za wartość, to czemu to niszczyć?

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425, ... dziej.html

[rafaello]

Głos architekta prof. Witolda Cęckiewicza, autora projektu byłego hotelu Cracovia i odpowiedź na zarzuty Inwestora Cracovii - pana Wojciecha Gepnera.

Monumentalny parawan dla handlu:

Likwidując powszechnie uznany przykład architektury modernistycznej lat 60., figurujący w ewidencji dóbr kultury współczesnej, skazujemy na podobny los dalsze obiekty. Jako miasto kultury nie niszczmy, lecz ochrońmy wszystkie ogniwa łańcucha wspólnie przez nas tworzonej historii.

Źródło: http://www.dziennikpolski24.pl/artykul/ ... ,id,t.html

Bardzo dobry projekt, który zyskał sympatię mieszkańców Krakowa:

Niestety koncepcja zaproponowana przez prof. Cęckiewicza nie została zaakceptowana ani przez władze miasta, ani przez konserwatora zabytków. Prof. Cęckiewicz uznał wówczas swoją rolę w projekcie za zakończoną, czemu dał wyraz w specjalnym liście upublicznionym jesienią ubiegłego roku. W efekcie impasu, w jakim znalazł się projekt, zwróciliśmy się z prośbą o rozpoczęcie prac nad nową koncepcją do renomowanego krakowskiego biura architektonicznego DDJM.

Koncepcja opracowana przez DDJM to bardzo dobry projekt. Po pierwszych publicznych prezentacjach Nowa Cracovia spotkała się z bardzo dobrym przyjęciem i uzyskała aprobatę prezydenta Krakowa, konserwatora zabytków, jak również przedstawicieli środowiska architektonicznego, w tym głównego architekta miasta i prezesa krakowskiego oddziału SARP.

Źródło: http://www.dziennikpolski24.pl/artykul/ ... ,id,t.html

Mamy impas w relacjach ?

[Krakowiak2013]

Na mogile Cracovii powstanie galeria handlowa

• Byle wyburzyć
  Witold Cęckiewicz w liście do „Dziennika Polskiego” przypomina bardzo istotny fakt. Architekt zwraca uwagę, że inwestor od samego początku zacietrzewił się na wyburzenie hotelu. Nie chciał renowacji, adaptacji i częściowej przebudowy istniejącego budynku. Nastawił się na wyeliminowanie Cracovii. Z góry założono, że możliwa jest jedynie całkowita rozbiórka i nic innego nie da się zrobić. A gdzie upublicznione profesjonalne niezależne ekspertyzy?
  Wataha populistów szczeka, że jak ktoś chce remontowania Cracovii, a nie jej wyburzenia, to niech sobie za to sam zapłaci. To tak, jakby powiedzieć zwolennikom publicznej opieki zdrowotnej, że jak domagają się powszechnej służby zdrowia, to niech sobie sami ją sfinansują.

  http://lovekrakow.pl/aktualnosci/na-mog ... _5321.html

[Krakowiak2013]

Cracovia. Legendarny hotel, który podzielił Kraków

...i nie nowy szkieletor!
Na razie nic nie wskazuje, by taki kompromis udało się szybko osiągnąć. Tym bardziej uzasadnione wydają się obawy, że przedłużająca się dyskusja wokół projektu i mnożenie kolejnych wariantów doprowadzi do trwałego impasu. A to oznacza utrwalenie funkcji Cracovii jako... wieszaka na reklamy. Podczas publicznej prezentacji projektu DDJM Jacek Gruszka, mieszkaniec Krakowa, stwierdził: - Mamy zapewne trzy najdroższe na świecie pomniki: szkieletor, Forum, Cracovia. Jako mieszkaniec tego miasta nie zachwycam się nimi. Poza tym wszystkich nas to kosztuje.
W opinie takie wsłuchuje się najwyraźniej główny architekt miasta Tomasz Bobrowski, który publicznie wyraził już opinię, że nie widzi przeszkód, aby w miejscu Cracovii powstał elegancji dom handlowy.
Przeciwko takiemu stanowisku szczególnie ostro protestują fundacja Instytut Architektury i Towarzystwo Urbanistów Polskich, a także koalicja aktywistów miejskich.
Tymczasem prof. Cęckiewicz, którego dzieła broni tak wiele osób, nie jest aż tak kategoryczny. - Decyzje o przyszłości tego budynku poddaje pod dyskusję - powiedział na niedawnym spotkaniu w Politechnice Krakowskiej. - Ale wyobrażam sobie, że w tym miejscu może powstać nowy obiekt. Nie chcę zamrażać tego, co tam jest. Zróbmy wszystko, aby stworzyć budynek, który będzie tak samo dobry na miarę XXI wieku jak ten, który powstał tam w wieku XX. Chciałbym więc, aby inwestor nie poprzestał na koncepcji, jaką zaprezentował ostatnio.

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798, ... rakow.html

[Krakowiak2013]

Plan dla hotelu Cracovia. Galeria tu nie przejdzie

Pozostawić dwa warianty
Teraz projekt planu trafi pod dyskusje radnych, którzy będą mogli jeszcze wpływać na jego ostateczny kształt. I tu jednak nie powinno być niespodzianek. Zdaniem radnego Platformy Obywatelskiej Grzegorza Stawowego, przewodniczącego komisji planowania przestrzennego i ochrony środowiska RMK, sprawa od dawna jest przesądzona, wynik ostatniego rozpatrzenia projektu tylko to potwierdza. - Plan miejscowy nie może stawać w opozycji do zapisów studium, które wyraźnie wskazuje funkcje tego miejsca. Nie widzę powodów, by radni mieli zdecydować inaczej. Oczywiście zawsze jeszcze można planu nie uchwalić wcale, ale nie wierzę w taki scenariusz, w końcu nie po to rada uchwalała jego opracowanie - ocenia Stawowy.
Autor projektu Cracovii prof. Witold Cęckiewicz przypomina dziś, że choć przestrzega przed przedwczesnym uśmiercaniem hotelu, nie apeluje o jego bezwzględne zachowanie. Decyzje o przyszłości budynku poddaje pod dyskusję. Wyobraża sobie, że w tym miejscu może powstać nowy obiekt. Nie chce utrwalenia stanu istniejącego. Podobnie wielu krakowian obawia się, że Cracovia stanie się na lata drugim szkieletorem szpecącym miasto. Stąd decyzja planistów, by pozostawić dwa warianty i nie wiązać nadmiernie rąk inwestorowi.
Kluczowe w tej sytuacji będzie stanowisko wojewódzkiego konserwatora zabytków. Na razie wstrzymuje się on z decyzją o wpisaniu budynku hotelowego do rejestru zabytków.

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425, ... jdzie.html

[Krakowiak2013]

Wyburzenie hotelu Cracovia byłoby przestępstwem

Towarzystwo Miłośników Historii i Zabytków Krakowa apeluje o zachowanie budynku hotelu Cracovia oraz o niezabudowywanie przestrzeni przed nim.
Członkowie Towarzystwa skrytykowali zaprezentowany przez architekta Marka Dunikowskiego projekt nowej Cracovii, czyli nowego budynku, który miałby powstać w miejsce obecnego.

http://m.krakow.gazeta.pl/krakow/1,1065 ... stwem.html



Echo Investment galerii w "Cracovii" nie odpuści

Hotel Cracovia może stać się drugim "szkieletorem" i przez lata straszyć w ścisłym centrum miasta. Inwestor, który chce wyburzyć budynek i postawić w jego miejscu galerię handlową, stawia sprawę jasno - albo zrealizuje swój projekt, albo obiekt będzie niszczał. Miasto nie ma zamiaru poddać się szantażowi i wierzy, że inwestor znajdzie inne rozwiązanie. O przekształceniu budynku w galerię nie chce słyszeć także Towarzystwo Miłośników Historii i Zabytków Krakowa.

http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/3 ... ,id,t.html

[tiross]

Inwestor nie rezygnuje z Nowej Cracovii

Inwestor ma nadzieję, że ostateczne zapisy zmienianego teraz studium zagospodarowania dla Krakowa oraz przygotowywanego planu miejscowego umożliwią realizację Nowej Cra­covii. Przypomnijmy, że zgodnie z projektami tych dokumentów proponowany obiekt nie mógłby powstać.
(...)Jak z kolei mówi Monika Chylaszek, rzeczniczka prezydenta Jacka Majch­rowskiego, prywatnie prezydentowi podoba się koncepcja DDJM. – Jednak jeżeli nie spełnia warunków planistycznych, nie może być zrealizowana. Trzeba dalej szukać kompromisu – prze­kazała rzeczniczka.

http://www.dziennikpolski24.pl/artykul/ ... ,id,t.html

[Krakowiak2013]

Sprawa z Hotelem Cracovia trafi do Trybunału Konstytucyjnego

Echo Investment, właściciel dawnego Hotelu Cracovia, złoży skargę do Trybunału Konstytucyjnego. Deweloper twierdzi, że wpis do ewidencji zabytków naruszył konstytucyjne prawo do własności.

http://lovekrakow.pl/aktualnosci/sprawa ... _5483.html

[Krakowiak2013]

Hotel Cracovia: właściciele zapowiadają skargę do Trybunału

Jak warszawska Emilia
W Krakowie będzie to pierwsza tego typu sprawa. W podobny sposób rok temu firma Griffin Investments broniła się już przed wpisem do ewidencji zabytków warszawskiego pawilonu Emilia - rówieśnika Cracovii. Obrona okazała się skuteczna. Mazowiecki konserwator zabytków zdecydował o wykreśleniu Emilii z ewidencji, a to dało inwestorowi zielone światło do inwestycji: w miejscu pawilonu chce wybudować 180-metrowy wieżowiec.

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35812, ... ge_do.html

[Coffee]

Czyli niechybnie czeka nas kolejna galeria handlowa, niemalże w centrum...

Chyba bym wolał nawet ten 180 metrowy wieżowiec.

[Krakowiak2013]

Jestem przeciwko galerii w tym miejscu. Ludzie zamiast wybierać się na spacery m.in na Błonia to będą wybierać się na zakupy. W Krakowie powstaje za dużo galerii i wielka szkoda, że w referendum nie ma pytania odnośnie tego, czy chcemy ich więcej w Krakowie.

[Cukier]

Jestem przeciwko galerii w tym miejscu. Ludzie zamiast wybierać się na spacery m.in na Błonia to będą wybierać się na zakupy. W Krakowie powstaje za dużo galerii i wielka szkoda, że w referendum nie ma pytania odnośnie tego, czy chcemy ich więcej w Krakowie.

Taka filozofia dzisiejszego życia - niczym niepohamowany konsumpcjonizm. W końcu uczynić człowieka szczęśliwym może jedynie kupowanie coraz to nowych, zupełnie niepotrzebnych rzeczy. Do tego w absurdalnych cenach, gdzie w 80% płacimy nie za produkt tylko za markę.

Przyszłość maluje się przerażająco, ale obawiam się że już za późno by cokolwiek zmienić, a zakazy budowania galerii handlowych to nie do końca dobra i skuteczna metoda..

[Krakowiak2013]

Przyszłość maluje się przerażająco, ale obawiam się że już za późno by cokolwiek zmienić, a zakazy budowania galerii handlowych to nie do końca dobra i skuteczna metoda..

Przyszłość można zmienić gdyby w planach zagospodarowania miasta mniej miejsca przeznaczać na nowe centra handlowe. Nie mam nic przeciwko takim centrom handlowych, ale nie w samym centrum miasta. Pisałem o tym rano, że ludzie zamiast chodzić w celach rekreacyjnych na błonia albo jechać do ZOO, to wybiorą zakupy.

[Cukier]

Pisałem o tym rano, że ludzie zamiast chodzić w celach rekreacyjnych na błonia albo jechać do ZOO, to wybiorą zakupy.

No toż właśnie mówię, że ci ludzie jak będą chcieli to i tak pójdą do galerii zamiast na błonia czy do ZOO, choćby nawet ta galeria była wybudowana na odludziu (Galeria Bronowice). Zakazy tu nic nie zmienią..