Platforma Komunikacyjna Krakowa

"Komunikacja miejska ma być dla ludzi, nigdy na odwrót"
Teraz jest 17 cze 2019, o 13:46

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 242 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5 ... 17  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 18 lis 2009, o 22:54 
Offline
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 wrz 2009, o 20:25
Posty: 22375
sylwek2k napisał(a):
Ale zobacz sobie jak wyglada to w przypadku "501". Kiedys miedzy przystankiem Bronowice Nowe i Mydlniki nie bylo przystankow posrednich, teraz miedz Bronowicami Malymi, a Mydlnikami autobus moze zatrzymywac sie na kazdym przystanku... cos sie stalo? Tylko poprawil sie dojazd dla czesci osob :)

I tu jest to dobry pomysł.
Nie wiem jak dla Was, ale dla mnie linia przyspieszona powinna szybko dowozić ludzi z dalszych rejonów miasta do centrum. Dlatego przystanki powinny być rozmieszczone gęsto na końcach trasy, a rzadziej w środku - i tak właśnie jest na "501".

EU8N napisał(a):
A ja obawiam się, że teraz pasażerowie z innych przystanków, gdzie przyspieszone się nie zatrzymują zaczną walczyć o zatrzymywanie się "pięćsetek" na ich przystankach na zasadzie "Oni dostali, to czemu my nie?". I tu może pójść np. o przystanek "Wlotowa".

Można tego oczekiwać. Wlotowa to dobry przykład, podobnie jak Bora-Komorowskiego ("żadnej linii bezpośrednio do Basztowej czy T. Bagatela, dwie przejeżdżają i żadna się nie zatrzymuje - trzeba to zmienić!") ...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 11 gru 2009, o 22:43 
Offline
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 wrz 2009, o 20:25
Posty: 22375
I oczywiście wraz z uruchomieniem dodatkowego przystanku dla "502" pojawiło się zamieszanie, bo "512" już nie staje na Narzymskiego, a do tej pory te linie miały taki sam układ na wspólnej części... Zastanawiam się, czy niedługo wprowadzą ten przystanek dla "512".


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 gru 2009, o 08:07 
Offline
Dyrektor

Dołączył(a): 21 wrz 2009, o 22:20
Posty: 7949
Lokalizacja: Bieżanów
Być może od stycznia 2010 r. linia "502" nie pojawi się na przystanku "Narzymskiego" i nie tylko:
http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35821, ... nowa_.html
Mam nadzieję że pomysły ZIKiT-u i MPK spalą na panewce i że mieszkańcy miasta (szczególnie okolic Bieżanowa, Prokocimia) doprowadzą do afery :bomb:


Edit: zmodyfikowano link - K


Ostatnio edytowano 15 gru 2009, o 10:37 przez rafaello, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 gru 2009, o 10:10 
Offline
Inspektor

Dołączył(a): 24 wrz 2009, o 18:52
Posty: 367
Lokalizacja: aglo
Ciekawa sprawa z tym "502", bo jeszcze do niedawna szukano przegubów, bo się ludzie nie mieszczą, a teraz chcą tę linię skracać. Co roku przy oszczędnościach wychodzi "502", ja myślę, że to taki chwyt retoryczny.

Potem będzie: "no dobrze, "502" zostaje, ale musimy zaoszczędzić, więc skracamy "173" do Bonarki" :D

Swoją drogą w artykule jest coś o zachęcaniu do komunikacji... większej liczbie autobusów z roku na rok... jako dotychczasowej polityce miasta. Idą wybory i nikt nam nie wmówi, że białe jest białe a czarne jest czarne.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 gru 2009, o 10:46 
Offline
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 wrz 2009, o 20:25
Posty: 22375
rafaello napisał(a):
Mam nadzieję że pomysły ZIKiT-u i MPK spalą na panewce

MPK nie ma wpływu na tę sprawę.

rafaello napisał(a):
i że mieszkańcy miasta (szczególnie okolic Bieżanowa, Prokocimia) doprowadzą do afery :bomb:

Doprowadzą, choć myślę, że nie będą musieli, bo...

Flover napisał(a):
Co roku przy oszczędnościach wychodzi "502", ja myślę, że to taki chwyt retoryczny.

...bo wydaje się to być kolejną zagrywką, z cyklu "zmniejszają nam budżet, musimy zrobić skandal w prasie, by go uratować". Rok temu było tak samo: mieli zawieszać "502", "11", "12". Burza, jaka się wtedy wywołała w prasie, skutecznie zniechęciła radnych do tak wspaniałych pomysłów, jak zmniejszanie środków na km.

Flover napisał(a):
Swoją drogą w artykule jest coś o zachęcaniu do komunikacji... większej liczbie autobusów z roku na rok... jako dotychczasowej polityce miasta. Idą wybory i nikt nam nie wmówi, że białe jest białe a czarne jest czarne.

Dokładnie. Zresztą pomysł skracania "502" uważam za zły. Owszem, w części południowej dubluje tramwaj, ale to nie jest argument za skróceniem jej do centrum, tylko za przebudową trasy.

Bo "502" jest równie ważne jako połączenie rejonów Olszy, Wiślickiej, os. Strusia z Wielicką oraz Bieżanowem. I zasadniczo nie ma dobrej alternatywy na tej trasie.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 gru 2009, o 14:49 
Offline
Administrator Techniczny

Dołączył(a): 14 wrz 2009, o 19:01
Posty: 9959
Lokalizacja: Kraków->Bieńczyce
Na stronie z artykułem pojawiła się sonda.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 gru 2009, o 18:27 
Offline
Dyrektor

Dołączył(a): 21 wrz 2009, o 22:20
Posty: 7949
Lokalizacja: Bieżanów
Mseifer napisał(a):
Na stronie z artykułem pojawiła się sonda.

Wyniki same mówią za siebie - ja również wziąłem w niej udział. Ciekaw jestem czy Bartlewicz i spółka wezmą ją sobie do serca ? Bo widzę że te ich pomysły to czeka czarny scenariusz.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 gru 2009, o 19:01 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 wrz 2009, o 21:03
Posty: 1160
Lokalizacja: Krowodrza
rafaello napisał(a):
Mseifer napisał(a):
Na stronie z artykułem pojawiła się sonda.

Wyniki same mówią za siebie - ja również wziąłem w niej udział. Ciekaw jestem czy Bartlewicz i spółka wezmą ją sobie do serca ? Bo widzę że te ich pomysły to czeka czarny scenariusz.


Miejmy nadzieję.. Ja osobiście podróżuję "502" 3/4 trasy od dziewczyny (przystanek Os. Strusia) do domu (Bieżanowska -> Kurdwanów) i nie raz obserwuję jak ludzie ledwo się mieszczą szczególnie w godzinach wieczornych w stronę Bieżanowa. Mimo iż jest alternatywa w postaci tramwaju to i tak "502" zawszę będzie zatłoczone...

_________________
Wiślacka {5} Krowodrza


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 gru 2009, o 23:39 
Offline
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 wrz 2009, o 20:25
Posty: 22375
rafaello napisał(a):
Wyniki same mówią za siebie - ja również wziąłem w niej udział. Ciekaw jestem czy Bartlewicz i spółka wezmą ją sobie do serca ? Bo widzę że te ich pomysły to czeka czarny scenariusz.

Wyniki? Obecnie jest 60% do 40%, większość jest za skróceniem "502"...

Ale co się dziwić - taka ankieta nie świadczy o niczym*.


*jako przykład: wyobraźcie sobie abstrakcyjną ankietę: 'Czy byłbyś za likwidacją linii "122" kosztem wzmocnienia "182"?' Zapewne większość głosów byłaby na tak - czy to znaczy, że należy tak zrobić?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 16 gru 2009, o 13:06 
Offline
Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 wrz 2009, o 13:44
Posty: 2263
Lokalizacja: Kraków - Bieńczyce
Kaszmir napisał(a):
Ale co się dziwić - taka ankieta nie świadczy o niczym*.

No tak, skoro ankieta zawiera opinie sprzeczne z Twoimi opiniami, to od razu nie świadczy o niczym. Ciekawe, czy sądziłbyś tak samo, gdyby wyniki były odwrotne?

_________________
Wreszcie na odpowiedniej linii...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 16 gru 2009, o 13:31 
Offline
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 wrz 2009, o 20:25
Posty: 22375
EU8N napisał(a):
No tak, skoro ankieta zawiera opinie sprzeczne z Twoimi opiniami, to od razu nie świadczy o niczym.

Podałem przykład - szkoda, że go ominąłeś.

EU8N napisał(a):
Ciekawe, czy sądziłbyś tak samo, gdyby wyniki były odwrotne?

Sądziłbym tak samo - anonimowe ankiety*, do tego dotyczące części osób, ale skierowane do wszystkich mieszkańców (zatem - również dużej części, której nei dotyczy rozważany problem) nie mają sensu.

Przykład podałem w poprzednim poście. Czyli powinniśmy usunąć "122"?

*Pamiętacie ankietę na stronie ZIKiT odnośnie tramwaju na Kampus? Nie jest to przypadek, że wymagano tam, by podać dane osobiste, w tym miejsce zamieszkania...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 16 gru 2009, o 21:35 
Offline
Dyrektor

Dołączył(a): 21 wrz 2009, o 21:14
Posty: 1605
Lokalizacja: Lengyelország
Osobiście jestem przeciwko cięciom na "502"... do Bieżanowa jeździ dużo ludzi, więc myślę, że głosowały tak osoby, którym nie podoba się, że autobusem jeździ więcej osób.
Jeżeli się to stanie, to sobie wyobrażam, co będzie się działo za kilka lat :( .
I mam pytanie, czy lepiej, aby mieszkańcy przystanku "Aleksandry" stracili jedyną linię dzienną :?: , czy w takcie z "512" nie są wystarczające :?: , czy u nas w mieście zawsze chce się zabierać :?:


Ostatnio edytowano 16 gru 2009, o 21:45 przez LK, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 17 gru 2009, o 00:09 
Offline
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 wrz 2009, o 20:25
Posty: 22375
Osobiście wydaje mi się, że pomysł skrócenia "502" nie przejdzie.


Ostatnio edytowano 17 gru 2009, o 00:09 przez Kaszmir, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 19 gru 2009, o 13:23 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 wrz 2009, o 07:40
Posty: 6862
Lokalizacja: Romilly-sur-Seine
No mam nadzieję, że nie przejdzie, bo odcięcie kilkunastu tysięcy ludzi od najszybszego dojazdu do centrum, skazanie ich, by dymali na butach ponad kilometr do tramwaju zamiast max trzystu metrów do przystanku autobusowego, a także odebranie wszystkim niepełnosprawnym możliwości dojazdu do centrum (bo wszakże wszystkie tramwaje jeżdżące na trasie Bieżanów – centrum Krakowa są wysokopodłogowe) to skandal... A że „502” dubluje tramwaj? Ma dublować, taka jest funkcja linii PRZYŚPIESZONEJ – zapewnić SZYBKI dojazd do centrum osiedlom najbardziej od owego centrum oddalonym.

A pomysł z zastąpieniem pięćsetdwójki trzystaczwórką jest o tyle absurdalny, że „304” już dziś jeździ zaprane po dach i dodatkowej grupy dotychczasowych pasażerów „502” by fizycznie nie było w stanie przejąć.

Pozdrawiam!
LOKI

_________________
Komunikacja miejska ma być dla ludzi. Nigdy na odwrót.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 19 gru 2009, o 13:36 
Offline
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 wrz 2009, o 20:25
Posty: 22375
Proponuję dla porządku dyskusje związane z nowym układem linii kontynuować w temacie:
http://pkk.info.pl/viewtopic.php?t=392
;)


Ostatnio edytowano 19 gru 2009, o 13:36 przez Kaszmir, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 242 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5 ... 17  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL