Linie rekreacyjne

Linie, rozkłady, trasy, komunikaty

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
mkm3
Dyrektor
Posty: 1352
Rejestracja: 1 sty 2011, o 17:20
Lokalizacja: Kraków

Linie rekreacyjne

#16 Post autor: mkm3 » 16 cze 2021, o 17:50

Robi się też burdel z numeracją i biletami. Tu LRX z taryfą miejską, tam 352 z aglomeracyjną, tam zaraz będzie 497 z własnym biletem. Zdecydowaliby się w koncu na jedno oznaczenie.

skejl
Znawca
Posty: 41
Rejestracja: 4 lip 2019, o 06:03

Linie rekreacyjne

#17 Post autor: skejl » 16 cze 2021, o 19:17

Coffee pisze:
16 cze 2021, o 17:43
Tylko problem polega na tym, że LR0 jadąc A4 nic nie obsługuje, a do tego za cenę biletu normalnego faworyzuje się Niepołomice, nie wspominając, że do Szarowa jest regularny pociąg :D
Bez przesady z tym faworyzowaniem Niepołomic. Mieszkańcom tego miasta ta linia tak naprawdę niewiele daje.

Że do Puszczy Niepołomickiej w wielu przypadkach łatwiej dojechać pociągiem, to akurat pisałem. Jest to jednocześnie powód, dla którego nie warto bardziej wydłużać czasu przejazdu, bo się całkiem podważy sens linii.
mkm3 pisze:
16 cze 2021, o 17:50
Robi się też burdel z numeracją i biletami. Tu LRX z taryfą miejską, tam 352 z aglomeracyjną, tam zaraz będzie 497 z własnym biletem. Zdecydowaliby się w koncu na jedno oznaczenie.
LRX nie tyle jest „z taryfą miejską”, ile zrobiono promocję dla posiadaczy biletów sieciowych. Zobaczymy, czy tak zostanie. Ale ogólnie z tym wpisem się zgadzam, niestety.

Awatar użytkownika
tomek_m
Dyrektor
Posty: 3314
Rejestracja: 7 mar 2014, o 12:22
Lokalizacja: Michałowice

Linie rekreacyjne

#18 Post autor: tomek_m » 16 cze 2021, o 19:35

Jaki jest sens że Mobilis obsługuje LR0 przegubowcami? Raczej nie ma tam takiego obłożenia aby pojazd 18M był konieczny.

Jamnik
Dyrektor
Posty: 1758
Rejestracja: 3 paź 2017, o 19:57

Linie rekreacyjne

#19 Post autor: Jamnik » 16 cze 2021, o 20:52

tomek_m pisze:
16 cze 2021, o 19:35
Jaki jest sens że Mobilis obsługuje LR0 przegubowcami?
Nie wyobrażam sobie jazdy tam AMZem... Mobilis ma co prawda jeszcze dwa Autosany i jedno krótkie Conecto, ale chyba nie wystarczyłoby to na obsługę całej linii.

Awatar użytkownika
tomek_m
Dyrektor
Posty: 3314
Rejestracja: 7 mar 2014, o 12:22
Lokalizacja: Michałowice

Linie rekreacyjne

#20 Post autor: tomek_m » 16 cze 2021, o 22:22

Jamnik pisze:
16 cze 2021, o 20:52
Nie wyobrażam sobie jazdy tam AMZem...
Dlaczego, chodzi o przejazd autostradą? :hmm:

Kuciak
Inspektor
Posty: 355
Rejestracja: 3 wrz 2012, o 08:11
Lokalizacja: Kraków

Linie rekreacyjne

#21 Post autor: Kuciak » 16 cze 2021, o 22:35

tomek_m pisze:
16 cze 2021, o 19:35
Jaki jest sens że Mobilis obsługuje LR0 przegubowcami? Raczej nie ma tam takiego obłożenia aby pojazd 18M był konieczny.
Mobilis sam zaproponował że wyśle na tę linię autobusy przegubowe, planowo ZTM chciał 12 metrów. :)

Jamnik
Dyrektor
Posty: 1758
Rejestracja: 3 paź 2017, o 19:57

Linie rekreacyjne

#22 Post autor: Jamnik » 17 cze 2021, o 00:38

tomek_m pisze:
16 cze 2021, o 22:22
Jamnik pisze:
16 cze 2021, o 20:52
Nie wyobrażam sobie jazdy tam AMZem...
Dlaczego, chodzi o przejazd autostradą? :hmm:
Tak. I przejazd drogą przez puszczę, gdzie też można rozwinąć maksymalną prędkość.

Awatar użytkownika
Locutus
Moderator
Posty: 7695
Rejestracja: 19 wrz 2009, o 08:40
Lokalizacja: Romilly-sur-Seine
Kontakt:

Linie rekreacyjne

#23 Post autor: Locutus » 17 cze 2021, o 07:51

@ Skejl - No fakt, że 352 to tylko wydłużone do Kryspinowa kursy 152, ale jednak samo wydłużenie ma czysto rekreacyjny cel...

@ mkm3 - W pełni się z Tobą zgadzam, że z tymi liniami sezonowymi o charakterze rekreacyjnym robi się totalny burdel w numeracji i taryfie...

Pozdrawiam!
LOKI
Komunikacja miejska ma być dla ludzi. Nigdy na odwrót.

skejl
Znawca
Posty: 41
Rejestracja: 4 lip 2019, o 06:03

Linie rekreacyjne

#24 Post autor: skejl » 16 lip 2021, o 17:51

Wprawdzie nius sprzed ponad dwóch tygodni, lecz odnotowuję:
linia LR2 — zostanie uruchomiona nowa linia rekreacyjna kursująca w soboty i dni świąteczne po następującej trasie: Czyżyny Dworzec – Medweckiego – Bieńczycka – Rondo Czyżyńskie (powrót: al. Jana Pawła II – Dąbrowskiej – Medweckiego) – Bieńczycka – al. Andersa – al. Przyjaźni – al. Solidarności – Bulwarowa (powrót: Orkana) – al. Jana Pawła II – Ptaszyckiego – Igołomska – Rzepakowa – Przylasek Rusiecki Kąpielisko (nowa pętla na początku ul. Karasiówka). Linia będzie zatrzymywać się tylko na następujących przystankach: „Czyżyny Dworzec”, „Rondo Czyżyńskie”, „Bieńczycka”, „Rondo Kocmyrzowskie im. ks. Gorzelanego”, „Os. Zgody”, „Aleja Róż”, „Struga”, „Bulwarowa” (tylko w kierunku Przylasku Rusieckiego Kąpieliska), „Os. Willowe”, „Pleszów” (w obu kierunkach jak linia 211), „Przylasek Rusiecki Kąpielisko”. Linia będzie kursować w godz. ok. 9:00 – 19:00 z częstotliwością co 20 minut i będzie obsługiwana przez Operatora Mobilis Sp. z o.o.
źródło: komunikat KMK

Czyli jest już jakaś linia do kąpieliska. Przystanek „Przylasek Rusiecki Kąpielisko” to ten, który dotychczas nosił nazwę „Żwirownia”. Na marginesie jeszcze dodam, że w najbliższy weekend LR0, LR1 i LR8 będą kursowały, ale LR2 nie będzie. Tak że albo uruchamianie poszczególnych LRX w dane dni opiera się o różne kryteria, albo LR2 szybko okazało się klapą.

Awatar użytkownika
lolek-12
Kierownik
Posty: 782
Rejestracja: 1 lis 2010, o 10:50
Lokalizacja: Kraków/Zabierzów

Linie rekreacyjne

#25 Post autor: lolek-12 » 16 lip 2021, o 19:46

Warto odnotować też to, czym ZTP się nie pochwaliło, ale widać od jutrzejszych rozkładów - LR8 pocięte do f=60min... Nadal nie warto zmienić trasy? ;)

PanA
Dyrektor
Posty: 1039
Rejestracja: 8 lip 2015, o 11:07

Linie rekreacyjne

#26 Post autor: PanA » 16 lip 2021, o 23:49

Locutus pisze:
17 cze 2021, o 07:51
@ mkm3 - W pełni się z Tobą zgadzam, że z tymi liniami sezonowymi o charakterze rekreacyjnym robi się totalny burdel w numeracji i taryfie...

Pozdrawiam!
LOKI
Już nie przesadzaj.
MKM-owie to jednak wielkie: xD

Awatar użytkownika
Locutus
Moderator
Posty: 7695
Rejestracja: 19 wrz 2009, o 08:40
Lokalizacja: Romilly-sur-Seine
Kontakt:

Linie rekreacyjne

#27 Post autor: Locutus » 17 lip 2021, o 09:05

@Skejl - obstawiam, że uznali, iż pogoda będzie wystarczająco dobra, żeby pospacerować, ale nie dość dobra, by d**ę moczyć - bo nie tylko LR2 nie pojedzie, ale 352 też nie. A linie do Bagrów tylko w sobotę.

@PanA - nie przesadzam. W tej chwili linie rekreacyjne mają numery zaczynające się na trzysta, na czterysta i na el er, do tego obowiązują w nich trzy różne systemy taryfowe: w 427, 434, 497 i LR2 taryfa miejska, w LR0, LR1 i LR8 dla posiadaczy biletów abonamentowych miejska, dla pozostałych aglomeracyjna, a w 352 aglomeracyjna dla wszystkich, bez promocji dla posiadaczy biletów abonamentowych... To NIE jest proste do ogarnięcia.

Pozdrawiam!
LOKI
Komunikacja miejska ma być dla ludzi. Nigdy na odwrót.

skejl
Znawca
Posty: 41
Rejestracja: 4 lip 2019, o 06:03

Linie rekreacyjne

#28 Post autor: skejl » 18 lip 2021, o 06:39

Nie no, to jest właśnie banalnie proste do ogarnięcia. Nietypowe oznaczenie LRX komunikuje, że posiadacz biletu sieciowego może nią podróżować bez dodatkowych opłat. Zamieszanie z taryfą byłoby właśnie wtedy, gdyby owe linie specjalnie traktowane dostały „normalne” numery. Natomiast bilety jednoprzejazdowe i czasowe działają w LRX dokładnie tak samo, jak na pozostałych liniach.

Awatar użytkownika
Locutus
Moderator
Posty: 7695
Rejestracja: 19 wrz 2009, o 08:40
Lokalizacja: Romilly-sur-Seine
Kontakt:

Linie rekreacyjne

#29 Post autor: Locutus » 19 lip 2021, o 09:02

Skejl, absolutnie się z Tobą nie zgadzam. Bo co "LR" komunikuje ludziom nieposiadającym abonamentu? Niewiele - jako że w LR2 obowiązuje ich taryfa miejska a w LR0, LR1 i LR8 aglomeracyjna. No i dlaczego w 352 nie ma już promocji dla mieszkańców z biletami abonamentowymi? W czym funkcja 352 różni się od el-erów?

Pozdrawiam!
LOKI
Komunikacja miejska ma być dla ludzi. Nigdy na odwrót.

skejl
Znawca
Posty: 41
Rejestracja: 4 lip 2019, o 06:03

Linie rekreacyjne

#30 Post autor: skejl » 20 lip 2021, o 01:04

Locutus pisze:
19 lip 2021, o 09:02
Skejl, absolutnie się z Tobą nie zgadzam. Bo co "LR" komunikuje ludziom nieposiadającym abonamentu? Niewiele - jako że w LR2 obowiązuje ich taryfa miejska a w LR0, LR1 i LR8 aglomeracyjna.
LR komunikuje tylko, że jest to linia o przeznaczeniu rekreacyjnym, z niedużą liczbą przystanków, sezonowa, kursująca w zależności od prognozy pogody. Ponadto osobom wiedzącym o promocji daje jasną informację, które linie tą promocją są objęte. Moim zdaniem uzasadnienie jest.

Nie wiem, co rozumiesz pod pojęciami „taryfa miejska” i „taryfa aglomeracyjna” na poszczególnych liniach. Przecież cena biletu nie zależy od numeru linii, lecz od tego, w której strefie ktoś podróżuje, co jest w Krakowie wiedzą powszechną. Żadnego zamieszania tutaj nie ma. Co więcej, bilety jednoprzejazdowe i niemal wszystkie czasowe są obecnie w jednej cenie niezależnie od strefy taryfowej (tj. są na strefę I+II+III), zatem „problem” dotyczy wąskiej grupy rzadziej kupowanych biletów.
Locutus pisze:
19 lip 2021, o 09:02
No i dlaczego w 352 nie ma już promocji dla mieszkańców z biletami abonamentowymi? W czym funkcja 352 różni się od el-erów?
Nie no, 352 ma zauważalnie inny charakter, co objawia się chociażby w liczbie przystanków. Niemniej podobieństwa też są ewidentne i wcale nie zdziwię się, jeśli w przyszłych latach zlikwidują 352 i wprowadzą w zamian LRX, jeżeli miasto uzna eksperyment z liniami rekreacyjnymi za udany i zdecyduje się go kontynuować.

ODPOWIEDZ

Wróć do „II. Układ komunikacyjny”