Sprawy techniczne & forumowe

[tomta1]

Forum non stop pokazuje mnie jako offline. Nie chodzi o to że mnie wylogowuje czy coś – po prostu po lewej stronie każdego posta pokazuje się obrazek z czerwonym napisem "offline".

Btw, w dalszym ciągu wyszukiwarka znajduje tylko młodsze niż 27 kwietnia.

[flosan]

Czy współpraca PKK z lovekrakow jest już nieaktualna? Co się stało, że już po miesiącu od przenosin serwera itp. przestało działać pkk.lovekrakow.pl - odsyłając do głównej strony portalu?

[Kopsztyk]

2 Sprawy:
O pierwszą już kiedyś pytałem. Czy po przenosinach forum planowane jest, aby tematy otwierały się tak jak wcześniej? Tzn po kliknięciu nazwy tematu przenosi mnie do pierwszego nieczytanego postu a nie jak teraz do pierwszej strony. Jeśli to teraz niewykonalne lub nikomu się w to nie chce bawić to wystarczy krótkie "nie" i dam sobie spokój.
2. Może by tak wprowadzić zasadę nie cytowania ostatniego postu? To chyba logiczne, że w większości przypadków odpowiadamy na ostatni postu i na innych forach gdy ktoś tak zrobi, zaraz się ktoś odezwie a tutaj widzę to nagminnie.

[tomta1]

Dla mnie niecytowanie ostatniego postu, o ile nie odnosimy się do konkretnych zdań, jest oczywistą oczywistością. Po co przywoływać cały poprzedni post, skoro jest wiadome, że jeśli nie zaczynamy nowego wątku/tematu (rozmowy, nie mam na myśli forumowego wątku ), to odnosimy się do tego co jegomość wyżej raczył napisać.

[suchy]

Niekoniecznie - możemy odnosić się do przedostatniego postu, albo do 3 od końca. I skąd potem czytający ma wiedzieć, do kogo jest napisany post?

Ot na przykład tak:
1. Pisze Jasio,
2. Zdzisio mu odpowiada,
3. Krzysio dodaje coś od siebie,
4. Odpowiadam Krzysiowi - skąd Jasio i Zdzisio mają wiedzieć, że pisałem do Krzysia, a nie do nich? Przecież treść postów 1,2 i 3 może być mniej więcej podobna, na podobny temat. A jak użyję cytatu, to wiadomo, że odnoszę się do KONRETNEJ wypowiedzi.

[scyzor663]

Na FPW przyjęło się, że jeśli odnosimy się do ostatniego postu a nie wynika to jednoznacznie z naszej wypowiedzi dodaje się ^^ , tam zmienia się to w taką fajną podskakującą emotkę i wszyscy wiedzą o co chodzi

[tomta1]

Niekoniecznie - możemy odnosić się do przedostatniego postu, albo do 3 od końca. I skąd potem czytający ma wiedzieć, do kogo jest napisany post?

Jeśli się odnosisz do:
a) postu, który nie jest bezpośrednio nad Twoim,
b) fragmentu postu, który nie jest bezpośrednio nad Twoim,
c) fragmentu postu, który jest bezpośrednio nad Twoim,
to po prostu cytujesz dany post lub fragment postu.

Jeśli natomiast Twoja wypowiedź odnosi się tylko i wyłącznie do całości postu, który jest bezpośrednio nad Twoim, nie ma najmniejszego sensu go cytować – przecież forum to jest dyskusja

Z wiadomych względów, jeśli cytujesz kilka postów lub ich fragmentów, a następnie odnosisz się do całości postu który jest bezpośrednio nad Twoim, to wypadałoby go zacytować. Na przykład to co właśnie teraz uczynię:

Na FPW przyjęło się, że jeśli odnosimy się do ostatniego postu a nie wynika to jednoznacznie z naszej wypowiedzi dodaje się ^^ , tam zmienia się to w taką fajną podskakującą emotkę i wszyscy wiedzą o co chodzi

Albo ^^, albo "@up" czy coś w tym stylu

A wracając do suchego:

Ot na przykład tak:
1. Pisze Jasio,
2. Zdzisio mu odpowiada,
3. Krzysio dodaje coś od siebie,
4. Odpowiadam Krzysiowi - skąd Jasio i Zdzisio mają wiedzieć, że pisałem do Krzysia, a nie do nich?

Bo jeśli miałbyś odpowiedzieć Jasiowi lub Zdzisiowi, to byś zacytował ich wypowiedzi. Piszę coś na forum bez zacytowania = albo zaczynam nową myśl, albo odpowiadam na post który jest bezpośrednio nade mną. A tak przynajmniej przyjęło się na wielu forach.

I ja nie nalegam, żeby to był obowiązujący przepis (choć nie sprzeciwiam się temu), tylko jako zasada dobrego obyczaju – co by się lepiej czytało

[adamp55kr]

Cytat z regulaminu innego forum :

Zabrania się cytowania w całości postów znajdujących się bezpośrednio nad odpowiedzią

Jestem za tym "plagiatem"

[Kaszmir]

O pierwszą już kiedyś pytałem. Czy po przenosinach forum planowane jest, aby tematy otwierały się tak jak wcześniej? Tzn po kliknięciu nazwy tematu przenosi mnie do pierwszego nieczytanego postu a nie jak teraz do pierwszej strony. Jeśli to teraz niewykonalne lub nikomu się w to nie chce bawić to wystarczy krótkie "nie" i dam sobie spokój.

Przepraszam w imieniu całej Administracji za zwłokę. Nas też obecne rozwiązanie denerwuje, dyskutowaliśmy i próbowaliśmy to zmienić, nawet Locutus sprawdzał na swoim drugim forum (Antmanii) jak to działa i niestety wydaje się, że nie ma jak tego zmienić. Tyle ustaliliśmy na tę chwilę, jednak jeśli ktoś z Was coś wie w tym temacie, będziemy wdzięczni.

Może by tak wprowadzić zasadę nie cytowania ostatniego postu? To chyba logiczne, że w większości przypadków odpowiadamy na ostatni postu i na innych forach gdy ktoś tak zrobi, zaraz się ktoś odezwie a tutaj widzę to nagminnie.

Ja jestem zwolennikiem cytowania nawet postów powyżej. Przede wszystkim - czasem zdarza się moderatorom przenosić posty (nieraz na prośbę samych użytkowników!). Tylko wtedy może się zdarzyć, że między pierwszy post oraz drugi, odnoszący się do poprzedniego, wejdzie trzeci - z innego tematu i np. stwierdzający coś zupełnie odwrotnego.

[Cukier]

Natomiast należałoby tępić cytowanie postu na kilkanaście/dziesiąt linijek, takie jak tu: http://www.pkk.info.pl/viewtopic.php?p=122761#p122761 które to nic nie wnosi do tematu a znacząco zmniejsza czytelność.

[Kaszmir]

Natomiast należałoby tępić cytowanie postu na kilkanaście/dziesiąt linijek, takie jak tu: http://www.pkk.info.pl/viewtopic.php?p=122761#p122761 które to nic nie wnosi do tematu a znacząco zmniejsza czytelność.

Pełna zgoda. Uprasza się by cytować tyle tekstu ile jest potrzebne, lecz nie więcej.

[Paparazzi 97]

W pełni popieram i myślę, że trzeba też coś zrobić z cytowaniem cytowanego postu tak jak np. tu:
klik powiększa


/Podwójnie zacytował, już usunięte.
- mi chodziło o cytowanie postu w którym jest cytat, mam screena

[rodan]

Co powiecie na punkt w regulaminie by unikać publikowania takich tapet w postach?

[Cukier]

Osobiście bym wolał jakiś skrypt który by automatycznie przycinał zbyt duże zdjęcia w tagach [img] do określonej szerokości np. 600px a dopiero po kliknięciu otwierałby się pełny rozmiar w nowej karcie.

BTW. Długo jeszcze będzie się świecił temat z ogłoszeniami administracyjnymi? Trochę to w błąd wprowadza..

[adamp55kr]

Na innym forum ( kolekcjonerskim ), gdzie z racji tematyki zamieszcza się dużo zdjęć jest taki punkt w regulaminie :

5. Wstawianie zdjęć i grafiki na forum:
Dopuszczalną formą prezentacji zdjęć na forum jest wstawianie ich w rozmiarze nie większym niż 800x600. Dla większych rozmiarów zdjęć stosujemy miniaturki. Zdjęcia nie spełniające powyższych wymogów będą kasowane bez uprzedzenia, a w przypadku ponownego naruszenia pkt 5 regulaminu przez autora wątku, wątek ten zostanie zamknięty, a następnie skasowany z forum.

Można też taki punkt wprowadzić na forum PKK.