Strona 1 z 11

[SOLARIS Urbino 18 IV] 38 autobusów - 24.06.2017

: 24 cze 2017, o 09:11
autor: volferssj
MPK wysłało na TED Ogłoszenie o zamówieniu w formie leasingu kolejnych 38-u przegubowców na dieslu.

Brzmi to bardzo ładnie, MPK wzięło fajny rozpęd. Jeśli to wszystko się ładnie potwierdzi to BR711-716 możemy już pomachać na pożegnanie. ;)

P.S. Nie wiem czy nazwa wątku jest poprawna, jeśli nie proszę adm. o korektę.

[Ogłoszenie w TED] 38 autobusów przegubowych

: 24 cze 2017, o 10:20
autor: tomta1
Raczej #DD456–#DD493. Akurat Jelczy (po kasacji #DD439–#DD455 związanej z przyjazdem SU18IV) mamy dokładnie 38 sztuk – tyle, ile MPK chce zamówić przegubów.

[Ogłoszenie w TED] 38 autobusów przegubowych

: 24 cze 2017, o 12:18
autor: MarekB
456 i 457 już dawno powiedzieliśmy "pa", kolejne z tego zakresu to kwestia dni.

[Ogłoszenie w TED 18m] 38 autobusów - 24.06.2017

: 26 cze 2017, o 17:21
autor: volferssj
Coraz bardziej zaczyna mi się podobać sposób liczenia punktów za technikę.
Szyba, DPF, rekuperacja, retarder sterowany ręcznie, długość 18,75m i inne.
Ciekawe czemu w przegubowcach nie punktują rodzaju zastosowanych drzwi.

[Ogłoszenie w TED 18m] 38 autobusów - 24.06.2017

: 27 cze 2017, o 07:18
autor: Locutus
A co, jest już SIWZ?

Pozdrawiam!
LOKI

[Ogłoszenie w TED 18m] 38 autobusów - 24.06.2017

: 27 cze 2017, o 07:32
autor: bielanek
Locutus pisze:A co, jest już SIWZ?

Pozdrawiam!
LOKI
Owszem jest :)

[Ogłoszenie w TED 18m] 38 autobusów - 24.06.2017

: 27 cze 2017, o 08:35
autor: Coffee
Ale żeby już tak linka ktoś wrzucił, to ciężko :P

http://www.mpk.krakow.pl/pl/przetargi-i ... singu.html

[Ogłoszenie w TED 18m] 38 autobusów - 24.06.2017

: 27 cze 2017, o 11:36
autor: Wężyk
Ciekawostka z SIWZ: drzwi otwierane na zewnątrz (nie dotyczy pierwszych).

[Ogłoszenie w TED 18m] 38 autobusów - 24.06.2017

: 27 cze 2017, o 15:23
autor: Locutus
SIWZ trochę rozczarowuje... O ile fajniej by było, gdyby chcieli wyświetlacza podsufitowego do informacji pasażerskiej a nie do emisji reklam, dwóch wyświetlaczy bocznych (tak zewnętrznych jak i wewnętrznych) albo tylnego wyswietlacza z końcówką a nie tylko numerem linii... No ale przynajmniej przyciski dla pasażerów (drzwi, n/ż., etc.) mają być z wyraźnym skokiem...

No i jeszcze te pięć punktów za 18,75 m...

Pozdrawiam!
LOKI

[PRZETARG 18m LF] 38 autobusów - 24.06.2017

: 27 cze 2017, o 22:39
autor: kaktus32
I jak na razie się nie zmieni w tej materii, a szkoda. Co do pozostałej części SIWZ, jest naprawdę bardzo dobrze rozpisany i możemy się wielu niespodzianek spodziewać zwłaszcza, że nie ma unifikacji silnika, ani oceny poziomu bezpieczeństwa (Regulaminy 29 i 66), a także chyba pierwszy raz zawieszenie przednie nie jest punktowane. W mojej opinii i tak o przeguby walka stoczy się między Solarisem 18,75 trzeciej generacji a Man'em Lion's City GL. Mercedes i Scania także będą mogły swoje oferty przedstawić, tracąc punkty za długość, zaś pierwszy bez wystawiania Conecto, bo skończy jak ostatnio.

[PRZETARG 18m LF] 38 autobusów - 24.06.2017

: 27 cze 2017, o 23:17
autor: tomek_m
kaktus32 pisze: W mojej opinii i tak o przeguby walka stoczy się między Solarisem 18,75 trzeciej generacji a Man'em Lion's City GL.
A jest jakiś zapis który by wykluczał MAN`a? Do tej pory to stosowali, dlatego MAN po dostawie NG313 już się w Krakowie nie pojawił.

[PRZETARG 18m LF] 38 autobusów - 24.06.2017

: 27 cze 2017, o 23:20
autor: kaktus32
Czytając SIWZ nie znalazłem nic co by go wykluczało.

[PRZETARG 18m LF] 38 autobusów - 24.06.2017

: 27 cze 2017, o 23:32
autor: tomek_m
Odrzucali go za szerokość, ale tutaj jest dla niego furtka bo 2500mm jest akceptowalne ale nie punktowane. Chyba że jeszcze jest coś co go wykluczało.

[PRZETARG 18m LF] 38 autobusów - 24.06.2017

: 27 cze 2017, o 23:49
autor: PiVoSH92
Wydaje mi się, że ostatnie testy Manów przywróciły temu producentowi życie w Krakowie. Pytanie tylko, czy rozdrabnianie się z taborem wyjdzie nam na dobre czy lepiej by było unifikować go w stronę Solarisów? Jakie są za i przeciw?

[PRZETARG 18m LF] 38 autobusów - 24.06.2017

: 28 cze 2017, o 00:43
autor: Ruppert
PiVoSH92 pisze:Wydaje mi się, że ostatnie testy Manów przywróciły temu producentowi życie w Krakowie. Pytanie tylko, czy rozdrabnianie się z taborem wyjdzie nam na dobre czy lepiej by było unifikować go w stronę Solarisów? Jakie są za i przeciw?
Nie nie, monopolu nie chcemy.