30.03.2015

Tutaj trafiają wszystkie "śmieci" związane z forum

Moderator: Moderatorzy

niezależny77
Zbanowany
Posty: 325
Rejestracja: 21 sty 2015, o 13:55
Lokalizacja: Skotniki

30.03.2015

#1 Post autor: niezależny77 » 30 mar 2015, o 15:37

krakus pisze:
niezależny77 pisze:Z moich obserwacji wynika, że wiele brygad linii 8 obsadzonych jest dzisiaj właśnie wagonami NGT8. ;P
Z kolei totalny mix taborowy na linii 3, czy 24. Na 3 jest przynajmniej jeden skład uffoków (z Podgórza),
skład Konstali (dwa wagony), dwa wagony GT8S i na pewno jeden N8S #3081, a także NGT6 #2006. :puppyeyes:
Z kolei na 24 trzy brygady obstawione są wozami niskopodłogowymi (Protram 405N i NGT6, a trzeciego wozu nie widziałem, więc nie wiem. Ale też zapewne NGT6/8 lub EU8N). Na reszcie brygad kursują z tego co zauważyłem uffoki (jeden na pewno z nowohuckiej zajezdni). Zaś na 10, albo 22 był rano podgórski GT8S (na 4 zresztą też, ale jako rezerwa). Nie wiem w sumie, czy na 10/22 to całodzienna brygada, w każdym razie rano jechał w kierunku Borku Fałęckiego.
I jeśli dobrze widziałem to na 4 jest też (przynajmniej był przed południem) skład Wiedni. :eek:
Linia 8 bez zmian jak w ubiegłym tygodniu, tylko Newaga brak a miał dzisiaj wyjechać z tego co pisałeś wczoraj... :hihi:
Owszem, miał wyjechać, ale niestety nie wyjechał. Informacja się nie sprawdziła, podobnie jak z rzekomym Protramem na 52 w miniony weekend. Wtedy jakoś się nie czepiałeś z tego co kojarzę. :nerd:
W żadnym wypadku nie powinno się faworyzować forumowiczów. Czas skończyć z układami i znajomościami !

Krakus2015
Miłośnik
Posty: 81
Rejestracja: 10 lut 2015, o 14:47

30.03.2015

#2 Post autor: Krakus2015 » 30 mar 2015, o 17:43

Owszem, miał wyjechać, ale niestety nie wyjechał. Informacja się nie sprawdziła
Bo to była informacja wyssana z palca :thumbup: Takie coś to każdy sobie mógł napisać :D

Za bezczelne prowokowanie pyskówek, leci ostrzeżenie - adm. Coffee/+1

niezależny77
Zbanowany
Posty: 325
Rejestracja: 21 sty 2015, o 13:55
Lokalizacja: Skotniki

30.03.2015

#3 Post autor: niezależny77 » 30 mar 2015, o 18:46

Krakus2015 pisze:
Owszem, miał wyjechać, ale niestety nie wyjechał. Informacja się nie sprawdziła
Bo to była informacja wyssana z palca :thumbup: Takie coś to każdy sobie mógł napisać :D
Skoro tak uważasz to sobie napisz. :] Jakoś większość moich informacji się do tej pory sprawdzała,
poza tym widzę, że dalej nie znudziło Ci się hejtowanie mojej osoby. Jedno ostrzeżenie to mało ? <_<
Widzę, że masz sporą obsesję na moim punkcie... :wall: Ale w ogóle się tym nie przejmuje.


słowne upomnienie - Ile razy mam powtarzać żeby nie rozwlekać postów, text ma być jednolity a nie pojedyncze myśli od nowej linijki - adm. mseifer
W żadnym wypadku nie powinno się faworyzować forumowiczów. Czas skończyć z układami i znajomościami !

Awatar użytkownika
Sgriffin
Dyrektor
Posty: 2039
Rejestracja: 4 paź 2013, o 14:21
Lokalizacja: Kreuzberg

30.03.2015

#4 Post autor: Sgriffin » 30 mar 2015, o 18:48

Krakus2015 pisze: wyssana z palca Takie coś to każdy sobie mógł napisać
Albo od kierowcy na pomiarach :D
"W przypadku, jeśli przetarg wygrywa przewoźnik prywatny (co wymaga ustalenia kryteriów rzeczywiście umożliwiających konkurencję) – średnia oszczędność względem przyznania zadania przewoźnikowi komunalnemu z wolnej ręki wynosi 1,12 - 1,13 zł"

niezależny77
Zbanowany
Posty: 325
Rejestracja: 21 sty 2015, o 13:55
Lokalizacja: Skotniki

30.03.2015

#5 Post autor: niezależny77 » 30 mar 2015, o 18:54

Sgriffin pisze:
Krakus2015 pisze: wyssana z palca Takie coś to każdy sobie mógł napisać
Albo od kierowcy na pomiarach :D
Ostatni mój post w tej sprawie - możecie sobie myśleć (razem Krakusem2015) co tylko chcecie. ;D Wybaczcie, ale nie mam w zwyczaju konwersować z ludźmi z pewnymi barierami intelektualnymi. Proszę zwrócić uwagę, że wątek ten dotyczy dnia dzisiejszego, a nie Waszych chorych domysłów, kłopotów i zmartwień. Nie pozdrawiam !

Jako, że aż 4 ostrzeżenia na Ciebie nie podziałały, kończymy zabawę. - adm. Coffee/+BAN
W żadnym wypadku nie powinno się faworyzować forumowiczów. Czas skończyć z układami i znajomościami !

PitekAntrop
Specjalista
Posty: 278
Rejestracja: 3 wrz 2014, o 11:47
Lokalizacja: Kraków, górny koniec Na Kozłówce

30.03.2015

#6 Post autor: PitekAntrop » 30 mar 2015, o 19:18

niezależny77 pisze:Ostatni mój post w tej sprawie - możecie sobie myśleć (razem Krakusem2015) co tylko chcecie. ;D Wybaczcie, ale nie mam w zwyczaju konwersować z ludźmi z pewnymi barierami intelektualnymi. Proszę zwrócić uwagę, że wątek ten dotyczy dnia dzisiejszego, a nie Waszych chorych domysłów, kłopotów i zmartwień. Nie pozdrawiam !
A fu!!! Jakie to nieeleganckie, żałosne i niechrześcijańskie :ehh:
Więcej :heart: :love: do bliźnich, choćby mieli odmienne poglądy na km i nie potrafili docenić Twoich informacji :crazy: :whistle:

Proszę o spokój.-j. Mod Lw25

I ostrzeżenie za wdawanie się w pyskówkę - Adm. Coffee/+1
Pozdrawiam,
PA

busfan1234
Specjalista
Posty: 165
Rejestracja: 20 lut 2015, o 18:36

30.03.2015

#7 Post autor: busfan1234 » 30 mar 2015, o 21:14

krakus pisze:
niezależny77 pisze:Z moich obserwacji wynika, że wiele brygad linii 8 obsadzonych jest dzisiaj właśnie wagonami NGT8. ;P
Z kolei totalny mix taborowy na linii 3, czy 24. Na 3 jest przynajmniej jeden skład uffoków (z Podgórza),
skład Konstali (dwa wagony), dwa wagony GT8S i na pewno jeden N8S #3081, a także NGT6 #2006. :puppyeyes:
Z kolei na 24 trzy brygady obstawione są wozami niskopodłogowymi (Protram 405N i NGT6, a trzeciego wozu nie widziałem, więc nie wiem. Ale też zapewne NGT6/8 lub EU8N). Na reszcie brygad kursują z tego co zauważyłem uffoki (jeden na pewno z nowohuckiej zajezdni). Zaś na 10, albo 22 był rano podgórski GT8S (na 4 zresztą też, ale jako rezerwa). Nie wiem w sumie, czy na 10/22 to całodzienna brygada, w każdym razie rano jechał w kierunku Borku Fałęckiego.
I jeśli dobrze widziałem to na 4 jest też (przynajmniej był przed południem) skład Wiedni. :eek:
Linia 8 bez zmian jak w ubiegłym tygodniu, tylko Newaga brak a miał dzisiaj wyjechać z tego co pisałeś wczoraj... :hihi:
Pan Niezależny co chwila serwuje jakieś rewelacje, nie mające z prawdą nic wspólnego. Nie zauważyłeś tego jeszcze? :p
Pytanie tylko, jaki jest cel pisania tego i innych "wniosków" na poziomie dzieci z podstawówki...

Krakus2015
Miłośnik
Posty: 81
Rejestracja: 10 lut 2015, o 14:47

30.03.2015

#8 Post autor: Krakus2015 » 30 mar 2015, o 21:28

busfan1234 pisze:
krakus pisze:
niezależny77 pisze:Z moich obserwacji wynika, że wiele brygad linii 8 obsadzonych jest dzisiaj właśnie wagonami NGT8. ;P
Z kolei totalny mix taborowy na linii 3, czy 24. Na 3 jest przynajmniej jeden skład uffoków (z Podgórza),
skład Konstali (dwa wagony), dwa wagony GT8S i na pewno jeden N8S #3081, a także NGT6 #2006. :puppyeyes:
Z kolei na 24 trzy brygady obstawione są wozami niskopodłogowymi (Protram 405N i NGT6, a trzeciego wozu nie widziałem, więc nie wiem. Ale też zapewne NGT6/8 lub EU8N). Na reszcie brygad kursują z tego co zauważyłem uffoki (jeden na pewno z nowohuckiej zajezdni). Zaś na 10, albo 22 był rano podgórski GT8S (na 4 zresztą też, ale jako rezerwa). Nie wiem w sumie, czy na 10/22 to całodzienna brygada, w każdym razie rano jechał w kierunku Borku Fałęckiego.
I jeśli dobrze widziałem to na 4 jest też (przynajmniej był przed południem) skład Wiedni. :eek:
Linia 8 bez zmian jak w ubiegłym tygodniu, tylko Newaga brak a miał dzisiaj wyjechać z tego co pisałeś wczoraj... :hihi:
Pan Niezależny co chwila serwuje jakieś rewelacje, nie mające z prawdą nic wspólnego. Nie zauważyłeś tego jeszcze? :p
Pytanie tylko, jaki jest cel pisania tego i innych "wniosków" na poziomie dzieci z podstawówki...
Dokładnie tak. Ale szanowna administracja tego nie widzi, i lepiej wsadzić niewinnemu ostrzeżenie :D

Zablokowany

Wróć do „Kosz”