Oznakowanie pojazdów

mario · #136 Post autor: **mario** » 9 sty 2021, o 10:36

Każdy nowy autobus przyjeżdżał z takimi naklejkami, tyle że okrągłymi ale MPK je usuwało. Widać je choćby na zdjęciach Karsanów.

Sgriffin · #137 Post autor: **Sgriffin** » 9 sty 2021, o 23:56

pasazer_mobilisu pisze: ↑
9 sty 2021, o 09:58
To jakiś nowy wymysł? Stare Citaro i Urbino III tyle lat jeżdżą bez nich.

Nie to stara kwestia. To wynik przepisów Regulaminu nr 107 Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych (EKG ONZ) – Jednolite przepisy dotyczące homologacji pojazdów kategorii M2 i M3 w zakresie ich budowy ogólnej.

etred · #138 Post autor: **etred** » 11 sty 2021, o 12:43

Z troszkę innej beczki - od kiedy tramwaje na rezerwie mają tabliczki "Tramwaj rezerwowy", analogicznie jak autobusy? Zauważyłem je dopiero dzisiaj.

Jamnik · #139 Post autor: **Jamnik** » 11 sty 2021, o 12:54

etred pisze: ↑
11 sty 2021, o 12:43
Z troszkę innej beczki - od kiedy tramwaje na rezerwie mają tabliczki "Tramwaj rezerwowy", analogicznie jak autobusy? Zauważyłem je dopiero dzisiaj.

Już jakiś czas, niedługi, ale parę razy już widziałem.

komunikacjakrk · #140 Post autor: **komunikacjakrk** » 11 sty 2021, o 14:05

etred pisze: ↑
11 sty 2021, o 12:43
Z troszkę innej beczki - od kiedy tramwaje na rezerwie mają tabliczki "Tramwaj rezerwowy", analogicznie jak autobusy? Zauważyłem je dopiero dzisiaj.

Od października

Jamnik · #141 Post autor: **Jamnik** » 12 sty 2021, o 15:50

PU938 również dostał nową czcionkę i piktogramy prawdopodobnie też. Czyli Płaszów też zaczął wymieniać.

PR757 także. Kurczę, jak to dziwnie na nich wygląda

Widziałem na zdjęciach PU938 i wygląda to beznadziejnie, bo zlewa się z malowaniem.

MarekB · #143 Post autor: **MarekB** » 14 sty 2021, o 13:04

Zauważyłem że na kabinie zaczęły pojawiać się też loga MPK, m.in w bieńczyckich U12IV i C2.

arni · #144 Post autor: **arni** » 14 sty 2021, o 13:11

W U18IV też.

Jamnik · #145 Post autor: **Jamnik** » 14 sty 2021, o 13:23

Tak, też widziałem. Zamiast dać tam nr taborowy, to oni se logo naklejają.

MarekB · #146 Post autor: **MarekB** » 14 sty 2021, o 20:11

Za czasów Ikarusów to był lux, numer na kabinie i zaraz za przegubem... ;-)

#147 Post autor: **Coffee** » 16 sty 2021, o 16:39

Słabo to wygląda na MetroStyle:

arni · #148 Post autor: **arni** » 16 sty 2021, o 21:40

Jakby nie mogli dać w Lini prostej...

Boss · #149 Post autor: **Boss** » 17 sty 2021, o 10:54

Słabo to mało powiedziane...
1. Cyfry numeru taborowego wciśnięte na siłę - lepsze miejsce dla nich to szyba czołowa jak w AMZ-etach.
2. Herb Krakowa - niby zgodnie z księgą ale w przypadku takiej konstrukcji ściany czołowej słabo współgra w tym miejscu. Pomogłoby minimalne jego przesunięcie w stronę kierowcy.
3. Jamnik - przy zmianie lokalizacji numeru taborowego można go było sobie już odpuścić.
4. Piktogramy - tak jak wspomniano powyżej - nie trzymają linii prostej.
Ogólnie, zmiana na duży minus.

Niestety "Księga" nie opisuje wymaganej trwałości nowych naklejek:
Obrazek

Ktoś widział więcej pojazdów, gdzie wyglądają tak słabo?