Torowiska

Torowiska, drogi, chodniki, parkingi i dyskusja o ruchu drogowym

Moderator: Moderatorzy

Castaway
Dyspozytor
Posty: 689
Rejestracja: 27 mar 2012, o 13:11
Lokalizacja: Małopolska

Torowiska

#1861 Post autor: Castaway » 7 cze 2019, o 10:21

Skrzyżowanie pod Bagatelą? Przecież to było kompleksowo robione ze 4 lata temu :wall:
Oficjalna liczba mieszkańców Krakowa: 766 tys.
Realna liczba mieszkańców Krakowa: 766 tys. zameldowanych + 200 tys. studentów + 200 tys. byłych studentów i słoików + min. 300 tys. gości ze Wschodu + dziesiątki tysięcy turystów = minimum 1,5 mln.

Łukasz
Moderator fb pkk
Posty: 3543
Rejestracja: 15 mar 2014, o 21:03
Lokalizacja: Kraków->Nowa Huta

Torowiska

#1862 Post autor: Łukasz » 7 cze 2019, o 10:26

Castaway pisze:Skrzyżowanie pod Bagatelą? Przecież to było kompleksowo robione ze 4 lata temu :wall:
Jesteś pewny? A nie czasem w 2012 roku?

Castaway
Dyspozytor
Posty: 689
Rejestracja: 27 mar 2012, o 13:11
Lokalizacja: Małopolska

Torowiska

#1863 Post autor: Castaway » 7 cze 2019, o 10:29

Niech będzie, że 7 lat temu. I już trzeba ryć je od nowa? Wywalać kasę jeszcze raz? Torowiska w Hucie mają po kilkadziesiąt lat od ostatniego remontu i kto by się tym przejmował.
Oficjalna liczba mieszkańców Krakowa: 766 tys.
Realna liczba mieszkańców Krakowa: 766 tys. zameldowanych + 200 tys. studentów + 200 tys. byłych studentów i słoików + min. 300 tys. gości ze Wschodu + dziesiątki tysięcy turystów = minimum 1,5 mln.

Arsents
Dyrektor
Posty: 3111
Rejestracja: 24 wrz 2009, o 16:37
Lokalizacja: zawsze Kraków

Torowiska

#1864 Post autor: Arsents » 7 cze 2019, o 12:11

Castaway pisze:Skrzyżowanie pod Bagatelą? Przecież to było kompleksowo robione ze 4 lata temu :wall:
A widziałeś jego stan?
29.09.2018 koniec unifikacji malowania taboru

Awatar użytkownika
tomek_m
Dyrektor
Posty: 3327
Rejestracja: 7 mar 2014, o 12:22
Lokalizacja: Michałowice

Torowiska

#1865 Post autor: tomek_m » 7 cze 2019, o 12:38

Ale to chodzi o nawierzchnię czy torowisko? Zresztą i jedno i drugie jeśli wymaga remontu już po siedmiu latach eksploatacji, to znaczy że odwalono fuszerę podczas ostatniego remontu. Siedem lat to jest naprawdę krótki okres.

Awatar użytkownika
Locutus
Moderator
Posty: 7982
Rejestracja: 19 wrz 2009, o 08:40
Lokalizacja: Romilly-sur-Seine
Kontakt:

Torowiska

#1866 Post autor: Locutus » 7 cze 2019, o 14:54

Mam takie same odczucia jak Tomek M...

Pozdrawiam!
LOKI
Komunikacja miejska ma być dla ludzi. Nigdy na odwrót.

Awatar użytkownika
Cukier
Dyrektor
Posty: 10944
Rejestracja: 15 gru 2011, o 18:08
Lokalizacja: Tereny Zapleszowskie

Torowiska

#1867 Post autor: Cukier » 7 cze 2019, o 17:22

Długi, ciasny łuk plus ryjące torowisko zarówno uffoki jak i krakowiaki i żywotność nawet i najtwardszej stali ma swoje granice. Choć osobiście przypuszczam że same łuki by jeszcze pożyły ale jest presja żeby się pozbyć kontrałuków w relacji prosto.

lukaszpdg
Dyrektor
Posty: 3563
Rejestracja: 26 maja 2015, o 17:08
Lokalizacja: Kraków

Torowiska

#1868 Post autor: lukaszpdg » 7 cze 2019, o 19:36

Ja tam wcale się nie dziwię. Ostatnio naprawiali torowisko na Kapelance, a z tego co wiem to 7 lat temu remontowali w tamtym miejscu, podobnie co w Małym Płaszowie, 9 lat temu powstało torowisko.

Afterbirds
Dyrektor
Posty: 1485
Rejestracja: 17 gru 2011, o 10:03
Lokalizacja: WDZ

Torowiska

#1869 Post autor: Afterbirds » 8 cze 2019, o 10:54

Nie ma chyba roku, żeby nie remontowano rozjazdów na Dominikańska/Gertrudy...
Kupcy z Północy już wszystko widzieli i nie mieli wątpliwości, że jeszcze nieraz wszystko zobaczą
("Zakazana magia")

sienioo
Kierownik
Posty: 893
Rejestracja: 15 kwie 2010, o 18:05
Lokalizacja: Kraków

Torowiska

#1870 Post autor: sienioo » 8 cze 2019, o 19:53

Ja mam wrażenie,że torowiska które powstały te 15-20 lat (i więcej) temu są dużo bardziej żywotne niż ostatnie inwestycje:D Ale to jak ze wszystkim:D I Krakowiaków wtedy nie było:P

Castaway
Dyspozytor
Posty: 689
Rejestracja: 27 mar 2012, o 13:11
Lokalizacja: Małopolska

Torowiska

#1871 Post autor: Castaway » 8 cze 2019, o 23:03

Kolejny dowód na to, że tramwaje jako takie to absurd, a KM powinny stanowić autobusy + SKA z prawdziwego zdarzenia...
Oficjalna liczba mieszkańców Krakowa: 766 tys.
Realna liczba mieszkańców Krakowa: 766 tys. zameldowanych + 200 tys. studentów + 200 tys. byłych studentów i słoików + min. 300 tys. gości ze Wschodu + dziesiątki tysięcy turystów = minimum 1,5 mln.

Awatar użytkownika
lucapacioli
Dyspozytor
Posty: 649
Rejestracja: 26 gru 2009, o 21:42
Lokalizacja: Wieliczka/Kraków, os.Widok

Torowiska

#1872 Post autor: lucapacioli » 8 cze 2019, o 23:11

W sumie takich bzdur nie warto komentować, ale spróbuję: co zamiast tramwajów powinno stanowić komunikację do takich Bronowic? SKA czy zapchane po dach przegubowce co 3 min?
lepiej milczeć i sprawiać wrażenie głupiego, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości

Awatar użytkownika
tomek_m
Dyrektor
Posty: 3327
Rejestracja: 7 mar 2014, o 12:22
Lokalizacja: Michałowice

Torowiska

#1873 Post autor: tomek_m » 8 cze 2019, o 23:53

Castaway pisze: SKA z prawdziwego zdarzenia...
Aha czyli należałoby w mieście przebudować sieć tramwajową na kolejową? Już sobie wyobrażam IMPULSy jeżdżące Mogilską na "4" :rotfl: :lol-above:
SKA nie zapewni w mieście wszystkich relacji gdzie są duże potoki pasażerskie.

krawiec
Kierownik
Posty: 999
Rejestracja: 2 lis 2009, o 16:24
Lokalizacja: Mistrzejowice

Torowiska

#1874 Post autor: krawiec » 9 cze 2019, o 21:44

Castaway pisze:Kolejny dowód na to, że tramwaje jako takie to absurd, a KM powinny stanowić autobusy + SKA z prawdziwego zdarzenia...
Czuć Zbigniewem...

Awatar użytkownika
gagacek
Kierownik
Posty: 755
Rejestracja: 13 wrz 2016, o 10:00

Torowiska

#1875 Post autor: gagacek » 10 cze 2019, o 07:16

tomek_m pisze:Zresztą i jedno i drugie jeśli wymaga remontu już po siedmiu latach eksploatacji, to znaczy że odwalono fuszerę podczas ostatniego remontu. Siedem lat to jest naprawdę krótki okres.
E tam. OIDP przy poprzednim remoncie skrzyżowania przy Długiej po roku jego eksploatacji ekspertyza wykazała, że torowisko jest w stanie agonalnym. Czyli teraz mamy progres :xD

ODPOWIEDZ

Wróć do „I. Infrastruktura drogowa i torowa”