Platforma Komunikacyjna Krakowa

"Komunikacja miejska ma być dla ludzi, nigdy na odwrót"
Teraz jest 12 gru 2019, o 01:16

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 596 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 40  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 19 cze 2019, o 07:00 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 wrz 2009, o 07:40
Posty: 7195
Lokalizacja: Romilly-sur-Seine
@ Tomek Z - trzymam kciuki, daj znać jak Ci się uda.

Pozdrawiam!
LOKI

_________________
Komunikacja miejska ma być dla ludzi. Nigdy na odwrót.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 20 cze 2019, o 04:22 
Offline
Dyrektor

Dołączył(a): 10 lut 2014, o 16:35
Posty: 2214
Lokalizacja: kraków
Długo się człowiek nie nacieszył. :/ Oczywiście tramwaje juz zniknęły. :wall: Pomijam już brednie takiego kalibru jak jadącą w okolicach przystanku "Prokocim Szpital" linię "1" do Nowego Bieżanowa P+R. :X
Autobusy nadal się pokazują tak jak mają być.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 20 cze 2019, o 20:57 
Offline
Miłośnik

Dołączył(a): 15 kwi 2017, o 12:58
Posty: 99
Naprawione - ZTP co chwilę miesza.

Najpierw plikiem z tramwajami był ftp://ztp.krakow.pl/VehiclePositions.pb, potem ftp://ztp.krakow.pl/VehiclePositions_T.pb, a teraz znów powrót do ftp://ztp.krakow.pl/VehiclePositions.pb


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 21 cze 2019, o 11:13 
Offline
Miłośnik

Dołączył(a): 4 paź 2009, o 19:38
Posty: 114
Lokalizacja: Kraków
Wóz widoczny na mapie jako t-1188950297149117947, to RG907 (na "52")


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 cze 2019, o 00:25 
Offline
Miłośnik

Dołączył(a): 15 kwi 2017, o 12:58
Posty: 99
"Na szybko" powstał prosty odpowiednik strony Tomka:
https://mpk.jacekk.net/vehicles/vehicles_A.html
https://mpk.jacekk.net/vehicles/vehicles_T.html

Drugi link będzie dostępny gdy tylko pojawią się nowe dane od ZTP (póki co zwraca błąd 404 - tak ma być).


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 cze 2019, o 06:09 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 wrz 2009, o 07:40
Posty: 7195
Lokalizacja: Romilly-sur-Seine
Etred – czytasz mi w myślach. Już wczoraj, kładąc się spać, planowałem delikatnie Cię poprosić czy może ewentualnie nie mógłbyś stworzyć takiej listy – budzę się, wchodzę do tego wątku, a tu okazuje się, że już prosić nie muszę…

:clap:

Pozdrawiam!
LOKI

_________________
Komunikacja miejska ma być dla ludzi. Nigdy na odwrót.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 cze 2019, o 06:55 
Offline
Miłośnik

Dołączył(a): 5 wrz 2014, o 09:59
Posty: 103
Lokalizacja: Ruczaj
etred napisał(a):


A ja mam małą prośbę :) jakbyś mógł dodać pod tabelką podsumowanie wykorzystania taboru :D człowiek jest z natury leniwy i nie chce mu się dodawać :) będę bardzo wdzieczny, dziękuje! :D


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 cze 2019, o 11:26 
Offline
Znawca
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 31 sty 2017, o 08:37
Posty: 32
Lokalizacja: Kraków, Ruczaj
etred napisał(a):


Bardzo dobrze, że powstał. Mnie, oprócz sesji :), dosyć mocno spowolniła próba scalenia czterech źródeł w jedno (TTSS+GTFS dla tramwajów i autobusów, a w przyszłości jeszcze niekoniecznie analogicznego rozwiązania Mobilisa). Co ciekawe, informację o położeniu pojazdów można odczytać zarówno z TTSS jak i GTFS, ale GTFS jest aktualizowany tylko co minutę. Problem stanowią również konflikty identyfikatorów pojazdów pomiędzy źródłami GTFS (np. RP614 i DE614 mają ten sam identyfikator 614, ale na podstawie identyfikatora 614 nie wiemy, w którym systemie należy wyszukiwać pojazd). Nie mamy też gwarancji zgodności identyfikatorów przystanków pomiędzy systemami TTSS (mimo że teraz się zgadzają). W danych występują drobne błędy (np. literówki w nazwach przystanków końcowych, niewłaściwa litera zajezdni w numerach taborowych w przypadku niektórych SU12IV itd.), o których już dawno pisaliśmy - na szczęście ich znaczenie dla użytkownika jest marginalne. Mimo to, udostępniane dane pozwoliłyby już nawet prowadzić historię przydziałów pojazdów do brygad, tak jak na Flightradar24 (https://www.flightradar24.com/data/aircraft/sp-lra, https://www.flightradar24.com/data/flights/lo34), z tym że wymagałoby to odpowiedniego przetworzenia danych oraz gromadzenia wywnioskowanych informacji, co jest sprzeczne z pierwotnymi założeniami powstałych aplikacji, z których wszystkie działają "na żywo" i nic nie zapamiętują (ale biorąc pod uwagę, że za pół roku wszystkie pojazdy zostaną wyposażone w urządzenia GPS, warto chyba te założenia zmienić). Z mojej strony wypadałoby też jakoś zoptymalizować liczbę zapytań do serwera ZTP, a algorytm dopasowujący numery taborowe powinien uruchamiać się automatycznie, gdy coś się popsuje. Kolorowe etykietki numerów taborowych miały swój urok, ale były predefiniowane, a zależało mi, żeby każdy użytkownik mógł je dostosować do swoich potrzeb, a to wymagałoby przechowywania tych "filtrów" w pamięci przeglądarki (tutaj problem stanowiłaby synchronizacja pomiędzy urządzeniami), albo konieczności zakładania konta, ewentualnie logowania przy użyciu Facebooka, Google itd.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 cze 2019, o 14:15 
Offline
Dyrektor

Dołączył(a): 10 lut 2014, o 16:35
Posty: 2214
Lokalizacja: kraków
etred napisał(a):
"Na szybko" powstał prosty odpowiednik strony Tomka:
https://mpk.jacekk.net/vehicles/vehicles_A.html
https://mpk.jacekk.net/vehicles/vehicles_T.html

Drugi link będzie dostępny gdy tylko pojawią się nowe dane od ZTP (póki co zwraca błąd 404 - tak ma być).

Pewni jesteście składu 105Na na "19"? Nagle mogą jechać tunelem? :hihi:


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 cze 2019, o 21:00 
Offline
Miłośnik

Dołączył(a): 15 kwi 2017, o 12:58
Posty: 99
mateuszwon94 napisał(a):
jakbyś mógł dodać pod tabelką podsumowanie wykorzystania taboru
Tylko sumy z podziałem na typy pojazdów (2x 2014N, 10x NGT6) - tak?
kucyk napisał(a):
Pewni jesteście składu 105Na na "19"?
Właśnie sprawdziłem - to jest HL410. Zaraz będę patrzył skąd takie, a nie inne dopasowanie.

A na koniec trochę technikaliów:
TomekZ napisał(a):
Nie mamy też gwarancji zgodności identyfikatorów przystanków pomiędzy systemami TTSS (mimo że teraz się zgadzają)
Gwarancji nie ma, ale na 99% źródłem danych dla generowanych plików GTFS jest właśnie TTSS. Stąd zgodność identyfikatorów.
TomekZ napisał(a):
wymagałoby to odpowiedniego przetworzenia danych oraz gromadzenia wywnioskowanych informacji
Też początkowo nie miałem zamiaru przetwarzać danych okresowo, ale teraz ściągam informacje o pojazdach i je obrabiam (przy okazji generując tabelki): https://github.com/jacekkow/mpk-ttss-mapping Staram się, żeby odrzucał błędne dopasowania.
Z zapisywaniem historii jeszcze się wstrzymuję - ale mocno celuję w przejście z odpytywania serwera przez użytkownika w wypychanie danych wprost do przeglądarki (tj. zmiana z pull na push).
TomekZ napisał(a):
RP614 i DE614 mają ten sam identyfikator 614, ale na podstawie identyfikatora 614 nie wiemy, w którym systemie należy wyszukiwać pojazd
Ale dopasowując informację o źródle danych - już wiemy.
TomekZ napisał(a):
niewłaściwa litera zajezdni w numerach taborowych
Tu też mamy obejście - brać sam numerek, a zajezdnię dopasowywać samodzielnie. Stawiam, że nikt po prostu tych danych w TTSS nie aktualizuje i zostały starocie.
TomekZ napisał(a):
GTFS jest aktualizowany tylko co minutę
"To zależy" - autobusowy jest aktualizowany nawet częściej - parę razy na minutę, za to tramwajowy - loteria. Wczoraj aktualizacje były co pół godziny albo nawet rzadziej...


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 cze 2019, o 21:06 
Offline
Miłośnik

Dołączył(a): 5 wrz 2014, o 09:59
Posty: 103
Lokalizacja: Ruczaj
etred napisał(a):
mateuszwon94 napisał(a):
jakbyś mógł dodać pod tabelką podsumowanie wykorzystania taboru

Tylko sumy z podziałem na typy pojazdów (2x 2014N, 10x NGT6) - tak?


Dokładnie o to mi chodzi, zeby mozna bylo jednym rzutem oka ocenic: "dzis na miescie jest 15 NGT6 i cale 3 PESY" :)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 cze 2019, o 21:24 
Offline
Dyrektor

Dołączył(a): 10 lut 2014, o 16:35
Posty: 2214
Lokalizacja: kraków
etred napisał(a):
"Na szybko" powstał prosty odpowiednik strony Tomka:
https://mpk.jacekk.net/vehicles/vehicles_A.html
https://mpk.jacekk.net/vehicles/vehicles_T.html

Drugi link będzie dostępny gdy tylko pojawią się nowe dane od ZTP (póki co zwraca błąd 404 - tak ma być).

Wagon #HL 410 to nie skład 105Na. :lol-sweat:


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 cze 2019, o 21:38 
Offline
Miłośnik

Dołączył(a): 15 kwi 2017, o 12:58
Posty: 99
kucyk napisał(a):
Wagon #HL 410 to nie skład 105Na.
Zakładam, że na zajezdni przełożyli "komputerek" między pojazdami bez zmiany w systemie. Dodałem ręczną poprawkę: https://mpk.jacekk.net/map.html#!HL410
https://github.com/jacekkow/mpk-ttss-ma ... 2674c38341

mateuszwon94 napisał(a):
chodzi, zeby mozna bylo jednym rzutem oka ocenic: "dzis na miescie jest 15 NGT6 i cale 3 PESY"
Proszę bardzo:
https://mpk.jacekk.net/vehicles/vehicles_A.html
https://mpk.jacekk.net/vehicles/vehicles_T.html


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 cze 2019, o 22:13 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 wrz 2009, o 07:40
Posty: 7195
Lokalizacja: Romilly-sur-Seine
:heart: :heart: :heart:

_________________
Komunikacja miejska ma być dla ludzi. Nigdy na odwrót.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 24 cze 2019, o 07:47 
Offline
Miłośnik

Dołączył(a): 4 paź 2009, o 19:38
Posty: 114
Lokalizacja: Kraków
t-1188950297147788946 => RF305 na "1" (nota bene z nową reklamą Aplikuj.pl).


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 596 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 40  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL