Moderator: Moderatorzy
Podobnie jak pasażerowie większości tramwajów od maja do sierpniaObecne samochody nie posiadają klimatyzacji co powoduje, iż transportowane zwierzęta w czasie przewozu narażone są na bardzo wysokie temperatury panujące w tylnej części samochodu.
Jakoś twórcy zwycięskich projektów byli mądrzejsi przed... Super "kontrargument". Nie ma co powiedzieć, powiedz o jakimś losowym mechanizmie.Kaszmir pisze:Wiadomo, że każdy jest najmądrzejszy po ogłoszeniu wyników.
Ustawa o elektromobilności nakazuje określony % zero- i niskoemisyjnych WSZYSTKICH POJAZDÓW SAMOCHODOWYCH REALIZUJĄCYCH PUBLICZNE CELE, a nie tylko magicznie odkrojonej części autobusów KM.pasazer_mobilisu pisze: Też nie jestem zadowolony z wyników - wspomniane wyżej samochody dla schroniska mają być aż dwa z czego jeden elektryczny
No tak, bo przecież wszyscy są głupi i zapomnieli, że samochód wcale nie nagrzewa się siarczyście w kilka minut oraz że zwierzęta przecież mogą zdjąć sierść jak ludzie ubrania oraz przecież - jak wszyscy wiemy - psy i koty się pocą jeszcze bardziej niż ludzie!Podobnie jak pasażerowie większości tramwajów od maja do sierpniaObecne samochody nie posiadają klimatyzacji co powoduje, iż transportowane zwierzęta w czasie przewozu narażone są na bardzo wysokie temperatury panujące w tylnej części samochodu.
Nie można ich tak po prostu zsumować, każdy głosujący wybierał 3 projekty na które według uznania przydzielał 1, 2 lub 3 punkty, więc ktoś kto głosował tylko na projekty "Szybciej tramwajem" dał im w sumie 6 punktów, ale gdyby projekt był tylko jeden to max co mógłby przydzielić to 3 punkty a nie 6.krawiec pisze:Twórcy projektów o cichym tramwaju samo sobie strzelili strzała w stopę. Gdyby zsumować głosu, to jeden projekt miałby spore szanse.
Tego nie wiedziałem, punkt dla Ciebie chociaż dalej nie jestem przekonany że schronisko powinno się wspomagać z BO, aczkolwiek jak pokazał rozkład głosów - więcej ludzi (przynajmniej wśród glosujących) woli zwierzaczki niż rozwój KMK z którego korzystają codziennie setki tysięcy ludzi.PanA pisze: Ustawa o elektromobilności nakazuje określony % zero- i niskoemisyjnych WSZYSTKICH POJAZDÓW SAMOCHODOWYCH REALIZUJĄCYCH PUBLICZNE CELE, a nie tylko magicznie odkrojonej części autobusów KM.
Nie wiem jak Ty ale ja na szczęście nie spotkałem się z tym żeby ludzie w KMK zdejmowali z siebie ubrania, jedynie jeden EU8N jeździ z reklamą z ludźmi w samych ręcznikach.PanA pisze: No tak, bo przecież wszyscy są głupi i zapomnieli, że samochód wcale nie nagrzewa się siarczyście w kilka minut oraz że zwierzęta przecież mogą zdjąć sierść jak ludzie ubrania oraz przecież - jak wszyscy wiemy - psy i koty się pocą jeszcze bardziej niż ludzie!
Dokładnie. Jeśli przeliczyć liczbę głosów, to drugi projekt zebrał ok. 70% tego co pierwszy, czyli blisko... 2/3. Pięknie widać, że większość osób które dały 3 punkty projektowi nr 214, dały 2 pkt drugiemu.pasazer_mobilisu pisze:Nie można ich tak po prostu zsumować, każdy głosujący wybierał 3 projekty na które według uznania przydzielał 1, 2 lub 3 punkty, więc ktoś kto głosował tylko na projekty "Szybciej tramwajem" dał im w sumie 6 punktów, ale gdyby projekt był tylko jeden to max co mógłby przydzielić to 3 punkty a nie 6.
Są tacy, którzy trzymają kciuki. NaprawdęKaszmir pisze:Kurczę, zaufajcie nam i pozwólcie nam działać.
A jeżeli program otarł się o prezydenta, to mam nadzieję także o jego żonę, co powinno wybitnie sprawie pomóc E tam...lukaszpdg pisze:a przed wynikami nikt nie pisał, że ten projekt się nie nadaje.
Mistrzejowiczanin pisze:Sukcesu bym nie wróżył...
