Platforma Komunikacyjna Krakowa

Kraków - niezależne państwo? Krakowianin chce Republiki Kraków
http://lovekrakow.pl/aktualnosci/krakow ... _2225.html

"Mężczyzna wyszedł z pomysłem odłączenia Krakowa od Polski i założenia suwerennego państwa."
Podobno Szpital Babińskiego ma wolne miejsca. To dobrze!

I.G.I pisze:Kraków - niezależne państwo? Krakowianin chce Republiki Kraków
http://lovekrakow.pl/aktualnosci/krakow ... _2225.html

Kraków traktuje Nową Hutę po macoszemu -> NH chce się odłączyć.
Centrala traktuje Kraków po macoszemu -> Kraków chce się odłączyć.

Co dalej?

Kaszmir pisze:

I.G.I pisze:Kraków - niezależne państwo? Krakowianin chce Republiki Kraków
http://lovekrakow.pl/aktualnosci/krakow ... _2225.html

Kraków traktuje Nową Hutę po macoszemu -> NH chce się odłączyć.
Centrala traktuje Kraków po macoszemu -> Kraków chce się odłączyć.

Co dalej?

Prawda jest taka, że gdyby pieniądze z turystyki trafiały do kasy miasta bezpośrednio, to nie byłoby takiego zaciskania pasa jak teraz.

Kaszmir pisze:Kraków traktuje Nową Hutę po macoszemu -> NH chce się odłączyć.
Centrala traktuje Kraków po macoszemu -> Kraków chce się odłączyć.

Unia traktuje Polskę po macoszemu -> Polska chce się odłączyć

I.G.I. pisze:Prawda jest taka, że gdyby pieniądze z turystyki trafiały do kasy miasta bezpośrednio, to nie byłoby takiego zaciskania pasa jak teraz.

Prawda jest taka że nie tylko Kraków jest traktowany po macoszemu. Mamy po prostu w Polsce nieudolny rząd, zakorzeniony w komunizmie, który trzeba obalić - wówczas rozwiąże się problem

Cukier pisze:zakorzeniony w komunizmie

Chyba nie bardzo zdajesz sobie z tego sprawę, co piszesz...

Cukier pisze:wówczas rozwiąże się problem

W tej chwili samo obalenie rządu nic nie da. Tu trzeba porządnej, lewicowej opozycji, która będzie pilnowała bajzlu, jaki robi skrajna prawica z centro-prawicą.

Cukier pisze:

I.G.I. pisze:Prawda jest taka, że gdyby pieniądze z turystyki trafiały do kasy miasta bezpośrednio, to nie byłoby takiego zaciskania pasa jak teraz.

Prawda jest taka że nie tylko Kraków jest traktowany po macoszemu. Mamy po prostu w Polsce nieudolny rząd, zakorzeniony w komunizmie, który trzeba obalić - wówczas rozwiąże się problem

Wystarczyłoby zrobić tak, jak to ma miejsce w Szwajcarii, gdzie posłowie nie dostają pensji, ponieważ działają w służbie narodu (każdy pracuje normalnie). Od razu wszyscy u nas by zakończyli karierę polityczną.

I.G.I pisze:

Cukier pisze:

I.G.I. pisze:Prawda jest taka, że gdyby pieniądze z turystyki trafiały do kasy miasta bezpośrednio, to nie byłoby takiego zaciskania pasa jak teraz.

Prawda jest taka że nie tylko Kraków jest traktowany po macoszemu. Mamy po prostu w Polsce nieudolny rząd, zakorzeniony w komunizmie, który trzeba obalić - wówczas rozwiąże się problem

Wystarczyłoby zrobić tak, jak to ma miejsce w Szwajcarii, gdzie posłowie nie dostają pensji, ponieważ działają w służbie narodu (każdy pracuje normalnie). Od razu wszyscy u nas by zakończyli karierę polityczną.

Wbrew pozorom nie masz racji. Prawie połowa posłów nie pobiera uposażenia (tylko samą dietę poselską o 2,5k) ... bo dzięki temu nie musi składać oświadczeń majątkowych no i często mają zajęcia dużo bardziej dochodowe, a których nie mogą łączyć - tzn. żeby pobierać uposażenie poselskie ok 10k musieliby zrezygnować z np. 50k/msc Akurat same pieniądze są kwestią zazwyczaj drugorzędną (pomijam łapanki typu lpr, samoobrona) jak 2,5 roku temu rozmawiałem w Krakowie z Karpiniukiem (jakiś miesiąc przed tym jak się rozbił w Smoleńsku) to mówił że bycie posłem go kosztuje przynajmniej kilkanaście tysięcy bo wiele więcej może zarabiać w zawodzie.

wincent pisze: Wbrew pozorom nie masz racji. Prawie połowa posłów nie pobiera uposażenia (tylko samą dietę poselską o 2,5k) ... bo dzięki temu nie musi składać oświadczeń majątkowych no i często mają zajęcia dużo bardziej dochodowe, a których nie mogą łączyć - tzn. żeby pobierać uposażenie poselskie ok 10k musieliby zrezygnować z np. 50k/msc Akurat same pieniądze są kwestią zazwyczaj drugorzędną (pomijam łapanki typu lpr, samoobrona) jak 2,5 roku temu rozmawiałem w Krakowie z Karpiniukiem (jakiś miesiąc przed tym jak się rozbił w Smoleńsku) to mówił że bycie posłem go kosztuje przynajmniej kilkanaście tysięcy bo wiele więcej może zarabiać w zawodzie.

Całkiem możliwe nie będę zaprzeczać. Niestety mamy zbyt wielu posłów starej daty (Krakowa też się to tyczy), którzy nie potrafią odnaleźć się w nowej rzeczywistości, co szkodzi państwu/miastu i jego interesom. Większość z nich niestety żyje czasami PRL i początkiem lat 90-tych.

wincent pisze:Wbrew pozorom nie masz racji. Prawie połowa posłów nie pobiera uposażenia (tylko samą dietę poselską o 2,5k) ... bo dzięki temu nie musi składać oświadczeń majątkowych no i często mają zajęcia dużo bardziej dochodowe, a których nie mogą łączyć - tzn. żeby pobierać uposażenie poselskie ok 10k musieliby zrezygnować z np. 50k/msc Akurat same pieniądze są kwestią zazwyczaj drugorzędną (pomijam łapanki typu lpr, samoobrona) jak 2,5 roku temu rozmawiałem w Krakowie z Karpiniukiem (jakiś miesiąc przed tym jak się rozbił w Smoleńsku) to mówił że bycie posłem go kosztuje przynajmniej kilkanaście tysięcy bo wiele więcej może zarabiać w zawodzie.

I Ty w to uwierzyłeś! Widać mało bajek w dzieciństwie rodzice Ci czytali

Kaszmir pisze:

I.G.I pisze:Kraków - niezależne państwo? Krakowianin chce Republiki Kraków
http://lovekrakow.pl/aktualnosci/krakow ... _2225.html

Kraków traktuje Nową Hutę po macoszemu -> NH chce się odłączyć.
Centrala traktuje Kraków po macoszemu -> Kraków chce się odłączyć.

Co dalej?

Zwykłe małpowanie zapędów RAŚ-ia

Coffee pisze:Tu trzeba porządnej, lewicowej opozycji,

Masz na myśli obecną opozycję, czyli SLD i RP? Przecież oni wcale nie lepsi. W Sejmie pewnie ok. 90% posłów siedzi tam z kilkanaście lat i nic, w kółko to samo i pogarszanie bajzlu.

mkm3 pisze:W Sejmie pewnie ok. 90% posłów siedzi tam z kilkanaście lat i nic, w kółko to samo i pogarszanie bajzlu.

Właśnie o tym mówię. Sytuację w tym kraju może poprawić chyba jedynie wymiana całego pokolenia politykierni na nowe

mkm3 pisze:Masz na myśli obecną opozycję, czyli SLD i RP?

Nie, nie mam na myśli obecnej opozycji. Brakuje mi tego, prawdziwego SLD (z czasów Kwaśniewskiego).

Coffee pisze:

mkm3 pisze:Masz na myśli obecną opozycję, czyli SLD i RP?

Nie, nie mam na myśli obecnej opozycji. Brakuje mi tego, prawdziwego SLD (z czasów Kwaśniewskiego).

Tego co tak nakradło? (a zresztą kto nie kradnie w tym sejmie..).