Platforma Komunikacyjna Krakowa

mcmcmac · Wysłany: 2011-10-16, 10:41

Tak btw: http://warszawa.gazeta.pl...ona_Italia.html
To trochę określa mój stosunek do kłótni o nazwy ulic.

Kaszmir · Wysłany: 2011-11-04, 14:04

Urzędnicy chcą wydać miliard, nie mają nawet połowy
http://krakow.gazeta.pl/k...wet_polowy.html

tramwajem · Wysłany: 2011-11-13, 17:18

Cytat:

Tymczasem urzędnicy przedstawili głównie zadania potrzebne do zrównoważonego rozwoju - począwszy od pieniędzy na remonty dróg, rozbudowę ul. Igołomskiej, po budowę nowego magistratu i nowy system informatyczny[..]

/podkreślenie moje/

BTW ciekawi mnie, na ile tłumaczenie sustainable jako "zrównoważony" ma wpływ na powstawanie tego typu idiotyzmów. Być może użycie słowa "samopodtrzymywalny" dałoby lepsze efekty?

rafaello · Wysłany: 2011-11-30, 14:18

Remont ul. Makowskiego:
http://zdit.krakow.pl/akt...-ul-makowskiego

Cytat:

Remont nawierzchni ul. Makowskiego

30.11.2011

W najbliższy piątek (2 grudnia) w godzinach późnowieczornych rozpocznie się remont ul. Makowskiego na odcinku od Wielkotyrnowskiej do Stachiewicza.

W pierwszym etapie prac remontowana będzie jezdnia od strony wlotu ul. Stachiewicza. Prace w tym etapie będą realizowane od godzin późno wieczornych 2go grudnia do godzin wieczornych 3go grudnia (sobota). W trakcie realizacji robót, w I etapie nie będzie możliwości przejazdu ul. Stachiewicza do ul. Makowskiego. W terenie wskazany będzie objazd.

Drugi etap, czyli remont drugiej strony jezdni będzie realizowany od godzin późnowieczornych 5go grudnia (poniedziałek) do godzin wieczornych 6go grudnia (wtorek).

rafaello · Wysłany: 2011-12-15, 09:58

Kraków nie taki wolny:
http://krakow.gazeta.pl/k...lne_miasto.html

Kaszmir · Wysłany: 2011-12-15, 11:32

A jak jeździ się w twoim mieście?
http://motoryzacja.interi...ie,1734011,1612

Kaszmir · Wysłany: 2012-01-05, 02:12

Kraków: lampy i słupy sieci trakcyjnej wciąż oblepione plakatami i ogłoszeniami
http://krakow.naszemiasto...86b16951,1,3,60

Kaszmir · Wysłany: 2012-01-25, 02:41

Kraków: tunel strachu na Kozłówku
http://krakow.naszemiasto...86b16951,1,3,60

tramwajem · Wysłany: 2012-01-25, 09:57

Cytat:

natomiast problemem jest brak środków na przygotowanie dokumentacji projektowej i przeprowadzenie samej inwestycji. Potrzeba na to kilku milionów złotych.

Kilka milionów???

To ja proponuję cały ten tunel zasypać albo wynająć prywatnemu inwestorowi, a na powierzchni wyznaczyć przejścia. Zaoszczędzimy kilka milionów, a ludzie mniej się nachodzą.

rafaello · Wysłany: 2012-01-25, 10:53

ZIKiT oszczędza wszędzie gdzie się da:
http://www.zikit.krakow.p...rocej-o-godzine

Cytat:

Oświetlenie uliczne – krócej o godzinę

24.01.2012

Rada Miasta Krakowa w budżecie miasta na 2012 rok zmniejszyła środki finansowe na oświetlenie miasta o blisko 2 miliony złotych. O negatywnych konsekwencjach takiego działania dyrektor Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu Joanna Niedziałkowska informowała radnych wielokrotnie, m.in. na sesji RMK, podczas której głosowano tegoroczny budżet Krakowa.

Wobec braku reakcji ze strony radnych, ZIKiT zmuszony był podjąć działania, które mają na celu zbilansowanie rocznych, doskonale znanych radnym, kosztów związanych z oświetleniem ulicznym. Należy więc wyraźnie podkreślić, że jest to efekt cięć budżetowych przegłosowanych przez Radę Miasta Krakowa.

W praktyce oznacza to konieczność wcześniejszego niż do tej pory rannego wyłączania ulicznych latarń i późniejszego włączania ich po południu. W obu przypadkach chodzi o pół godziny. Ulice miasta są więc oświetlone o godzinę krócej niż do tej pory.

Alternatywą była decyzja o godzinnym wyłączaniu oświetlenia ulicznego w nocy. Biorąc jednak pod uwagę uderzenie prądowe, 15-minutowy czas rozświetlenia oprawy przy ponownym jej włączeniu, tym samym wyższe koszty płatności za energię, a przede wszystkim względy bezpieczeństwa, zrezygnowaliśmy z takiego rozwiązania. Podkreślamy to, iż decydowały o tym, oprócz niedoszacowania przez radnych płatności miasta za energię elektryczną, przede wszystkim kwestie bezpieczeństwa mieszkańców.

Wiadomość o tym, że w określonych godzinach nocnych będzie ciemno na ulicach miasta byłaby, niestety, zachętą dla tych, którzy mają problemy z prawem w kontekście potencjalnych włamań, kradzieży, m.in. samochodów i podobnych działań kryminalnych. Stąd właśnie decyzja o skróceniu czasu świecenia w ciągu dnia. Nieuprawnione są więc pretensje w tej kwestii pod adresem ZIKiT, który jako jednostka miejska funkcjonuje w określonych realiach finansowych miasta zapisanych w budżecie na ten rok.

Kosoviak · Wysłany: 2012-01-25, 18:20

Jeśli chodzi o energię, wszyscy by skorzystali jakby w końcu Polska jako kolejny kraj zaprzestała bawić się z przechodzeniem na czas zimowy...

Chris · Wysłany: 2012-01-25, 22:17

Przecież właśnie po to przechodzi się na czas zimowy, żeby zaoszczędzić na energii i funkcjonować w godzinach kiedy jest więcej światła naturalnego.

Kaszmir · Wysłany: 2012-01-25, 23:44

pablo · Wysłany: 2012-01-26, 07:36

Zmiana czasu z letniego na zimowy i odwrotnie i tak nie powoduje, że w konkretnym okresie dzień jest krótszy albo dłuższy. Światła słonecznego i tak jest tyle samo, tylko w innych godzinach jest ono dostępne. Więc całe to zawirowanie ze zmianą czasu jest tak naprawdę zbędne. Co się "zaoszczędzi" rano to się "straci" wieczorem. Zasadniczą kwestią jest to w których godzinach zużywa się więcej energii. Gospodarstwa domowe napewno zużywają jej więcej wieczorem niż rano, zakładom pracy całodobowym wszystko jest obojętne, inne zakłady pracujące na jedną zmianę (np. biura) wieczorem zazwyczaj są zamknięte, więc im bardziej opłaca się by to rano było wcześniej jasno (głównie dotyczy to okresu jesień-zima).

Chris · Wysłany: 2012-01-27, 22:49

To Rosja, Rosja się rządzi swoimi prawami

A Ukraina naśladuje.

Zawsze wydawało mi się, że zmiana czasu reguluje nam dzień w taki sposób, żeby w miarę możliwości nie tracić światła słonecznego rano. Więc raczej nie zmienię zdania, że oszczędności z tego muszą wynikać.